fengyanzhong 发表于 2016-2-26 07:44

混规6.5.1与6.5.5的区别!

这两条都是计算冲切的,可他们之间有什么区别呢,一个是计算筏板冲切,一个是计算独基冲切?

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 12:41

海陆空三路 发表于 2016-2-26 09:20
同意楼上观点,6.5.5条是6.5.1条的特例,对于顶板有可能施加预应力,所有多了一项,但是基础不会有预应力 ...

谢谢除了预应力 除了弯矩为什么算法上有区别呢比如计算截面的取法

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 07:53

独基为啥不用6.5.1来验算呢

moqi1 发表于 2016-2-26 08:59

我觉得重点在”不配置箍筋或弯起钢筋“,不知道其他朋友是不是这么看
回复不会帖图,图白截了

tyygy000 发表于 2016-2-26 09:05

个人觉得6.5.5是6.5.1的特殊情况

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 09:18

moqi1 发表于 2016-2-26 08:59
我觉得重点在”不配置箍筋或弯起钢筋“,不知道其他朋友是不是这么看
回复不会帖图,图白截了 ...

谢谢 谢谢不过我觉得 还是应该是筏板冲切和独立基础冲切的区别:)

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 09:19

tyygy000 发表于 2016-2-26 09:05
个人觉得6.5.5是6.5.1的特殊情况

很有道理能否详细说一下呢:lol

海陆空三路 发表于 2016-2-26 09:20

同意楼上观点,6.5.5条是6.5.1条的特例,对于顶板有可能施加预应力,所有多了一项,但是基础不会有预应力

pana0128 发表于 2016-2-26 09:52

6.5.1条考虑的是在均布荷载或集中荷载作用下的冲击承载力计算,没有考虑不平衡弯矩的影响;
6.5.5则考虑了弯矩的共同作用,取了最不利截面处进行验算。

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 12:40

pana0128 发表于 2016-2-26 09:52
6.5.1条考虑的是在均布荷载或集中荷载作用下的冲击承载力计算,没有考虑不平衡弯矩的影响;
6.5.5则考虑了 ...

谢谢你其实我的关注点不是有每一预应力 和弯矩我关注的是,算法都不一样了,冲切截面都不一样了
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 混规6.5.1与6.5.5的区别!