dyzs论坛 › 规范条文 › 混规6.5.1与6.5.5的区别！

yuxiang-1124 发表于 2016-2-26 13:14

应该是一个不配置抗冲切的箍筋及弯起钢筋，一个配置了。

睡懒觉 发表于 2016-2-26 13:37

规范理解6.5.1是对板的，6.5.5是对阶梯基础的

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 13:39

规范原图

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 13:41

睡懒觉 发表于 2016-2-26 13:37
规范理解6.5.1是对板的，6.5.5是对阶梯基础的

那Fl的取值为什么不一样 如果6.5.5的那块计算面积为0 那该咋算呢:)

tianxiang1a 发表于 2016-2-26 13:48

规范理解6.5.1是对板的，Um是周长，*H0是四个面的面积；6.5.5是对阶梯基础的，是一个剪切面面积。

大圣归来 发表于 2016-2-26 13:52

一个是平面    后一个是立体的四个面

大圣归来 发表于 2016-2-26 13:55

收回我上面的错误的回答，我的理解不对，后者取得是是最不利的一面

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 13:55

tianxiang1a 发表于 2016-2-26 13:48
规范理解6.5.1是对板的，Um是周长，*H0是四个面的面积；6.5.5是对阶梯基础的，是一个剪切面面积。 ...

谢谢同问一个问题 那Fl的取值为什么不一样 如果6.5.5的那块计算面积为0 那该咋算呢

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 13:56

大圣归来 发表于 2016-2-26 13:52
一个是平面    后一个是立体的四个面

6.5.5是平面，6.5.1是立体的四个面？可6.5.5也可能是四个平面啊

睡懒觉 发表于 2016-2-26 14:02

本帖最后由 睡懒觉 于 2016-2-26 14:10 编辑

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 13:55
谢谢同问一个问题 那Fl的取值为什么不一样 如果6.5.5的那块计算面积为0 那该咋算呢 ...
我不知道我明没明白你的意思，你说的零的那部分好像锥体内部的，你想想最不利一侧如果满足了其他的也就满足了 所以没必要把一圈都计算了吧

查看完整版本: 混规6.5.1与6.5.5的区别！