寒冰 发表于 2016-1-12 16:43
我是这么看，各自站队吧。
寒冰大神~~这个的意思就是，柱子就没有什么折减系数了？就是各根梁按照他们自己的从属面积进行折减？折完就直接传给柱子，柱子就没必要二次折减了，是麽？
温温的阳光520 发表于 2016-1-13 00:32
寒冰大神~~这个的意思就是，柱子就没有什么折减系数了？就是各根梁按照他们自己的从属面积进行折减？折完 ...
嗯，这是一种理解方法
温温的阳光520 发表于 2016-1-13 00:32
寒冰大神~~这个的意思就是，柱子就没有什么折减系数了？就是各根梁按照他们自己的从属面积进行折减？折完 ...
不能简单这么理解吧，在有次梁的框架结构中，梁的从属面积跟柱不是一回事啊。
kerpan 发表于 2016-1-4 13:38
刚刚翻了一下暑期施班的笔记，对于5.1.1和这条我当时犯的一个错误，拿出来，再回顾一下，也避免其他的考友 ...
你发这个图片，从计算结果看楼面梁的从属面积也是每层叠加的吗？要不为啥都乘了0.9的折减系数
第一证书 发表于 2016-1-12 15:36
经过讨论，更倾向于这个结论：
柱子的折减系数按每层梁的从属面积来折减，也就是说柱子的折减系数无需理 ...
对比两个观点，我也站这队。除了老朱的因素，还有个力证：5.1.2条文说明，对第1（2）~8项的建筑类别，直接按楼面梁的折减系数，而不另考虑按楼层的折减。最后一句里的按楼层应该指的就是第1（1）项里按楼层数不同系数不同的算法。
另外再抛个问题，前面没看到讨论。表5.1.2层数不同系数不同，那么计算柱或基础时，两种理解：
1，按层数n查得统一的折减系数
2，按分层不同系数计算，然后∑
查条文说明没有疑问应该是按1理解，但是带来一个悖论，20层荷载20*0.6 > 21层荷载21*0.55，只能理解为系数归并后产生的bug了。
请问大神们，这样理解对不对？
victorwu 发表于 2016-1-13 23:44
另外再抛个问题，前面没看到讨论。表5.1.2层数不同系数不同，那么计算柱或基础时，两种理解：
1，按层数n查 ...
朱总《问答及分析》P24 第2条“当计算截面以上层数为21层时，建议可调整相应的活荷载折减系数。并取大值计算。”
xslei2008 发表于 2016-1-13 23:02
你发这个图片，从计算结果看楼面梁的从属面积也是每层叠加的吗？要不为啥都乘了0.9的折减系数 ...
他这个是个错误的列子吧
xslei2008 发表于 2016-1-13 23:02
你发这个图片，从计算结果看楼面梁的从属面积也是每层叠加的吗？要不为啥都乘了0.9的折减系数 ...
他这个0.9个应该是活荷载的组合值系数，不是面积折减系数
kerpan 发表于 2016-1-4 13:38
刚刚翻了一下暑期施班的笔记，对于5.1.1和这条我当时犯的一个错误，拿出来，再回顾一下，也避免其他的考友 ...
你发的这个图片，对于柱子，其实也是按照各层的柱子从属面积总和来选择折减系数的，按照马蹄的说法，是不计算和，到底哪个是正确，真摸不着头脑。