enda406 发表于 2016-1-5 15:57
那么问题来了，如果上面一层是试验室，下面一层是阅览室，那是算作一组直接相加，还是算作两组荷载乘以组 ...
我认为层主说的项次和功能从规范角度上来说是一样的，荷载规范应该是根据建筑功能对荷载分布、频次、大小等因素的影响进行项次的划分。举个例子，试验室和阅览室，建筑功能不同，但既然同属1（2）项次，那么规范就认为这两种建筑的荷载是相似的，可以按相同情况考虑。
14版的兰定筠的应试技巧与题解例1.1.8问题1的解答跟“马不停蹄”的理解是一样的。我就站这个队吧
设计柱时，第1（2）~7项“应采用与楼面梁相同的折减系数”
该条怎么理解现在有定论了吗，还是说继续各自战队？
kerpan 发表于 2016-1-4 13:38
刚刚翻了一下暑期施班的笔记，对于5.1.1和这条我当时犯的一个错误，拿出来，再回顾一下，也避免其他的考友 ...
看了大家的回复，0.9的折减弄明白了，但0.7是怎么来的还是不明白，求大神解惑
小菜 发表于 2016-3-1 21:34
看了大家的回复，0.9的折减弄明白了，但0.7是怎么来的还是不明白，求大神解惑 ...
组合系数吧，看23楼
sj2005tb 发表于 2016-1-5 15:54
恩，明白了。①这个题是计算墙、柱和基础的，所以从属面积累加；②书库荷载作为主要荷载不乘以组合值系数 ...
”书库荷载作为主要荷载不乘以组合值系数“，不管是书库的荷载还是阅览室荷载都是活荷载，组合值系数要么不乘，要么都要乘的吧？
civilchenxi 发表于 2016-3-2 17:38
组合系数吧，看23楼
都是活荷载，为什么有的乘，有的不乘呢？
小菜 发表于 2016-3-2 19:16
”书库荷载作为主要荷载不乘以组合值系数“，不管是书库的荷载还是阅览室荷载都是活荷载，组合值系数要么 ...
进行荷载组合的时候，主要活荷载乘以分项系数，其他活荷载乘以分项系数还要乘以组合值系数啊，看一下规范里面的公式就明白了
小菜 发表于 2016-3-1 21:34
看了大家的回复，0.9的折减弄明白了，但0.7是怎么来的还是不明白，求大神解惑 ...
不同类型的楼面活荷载，不同的组合系数，之前我也想错了，而且是该题这样的话，也没有考虑柱的从属面积一说，我支持这种观点，但是关于这一点还没有权威的说法，看个人理解吧，毕竟编规范的还没有出来说明。
小菜 发表于 2016-3-2 19:27
都是活荷载，为什么有的乘，有的不乘呢？
我理解应该是可变荷载控制，按荷规式（3.2.3-1）第一活荷载不乘组合系数