还有对此问题的补充，如果条文：设计墙、柱和基础是：第1（2）~7项与其楼面梁相同的折减系数 中使用楼面梁的从属面积。那使用的应该是与柱相连的框架梁的从属面积吧，那么一般与柱相连的有多根框架梁，那是所有框架梁面积的求和吗，那这样就又是等同于柱的从属面积的计算了。
sj2005tb 发表于 2016-1-5 09:23
请问，最后一个式子里针对阅览室的计算2x0.7x0.9x2中0.7为组合值系数，0.9从何而来？ ...
是因为算累积两层的阅览室，面积加起来大于50平方，取一个0.9的折减系数
ljf_hit 发表于 2016-1-11 15:32
设计墙、柱和基础是：第1（2）~7项与其楼面梁相同的折减系数:针对这一条，我也有很多的疑问。如下：
1 关于 ...
关于第一条，我觉得也是昨晚录音提到的一个剪力零线的概念的问题，朱书问答及分析P25页有解释。其实就是从属面积和导荷面积两个概念，分开计算，不要混淆。
关于第二条，我觉得应该是按照累加后的面积来计算，前面贴出来施班PPT的一道题，有哥们提出来按房间类型来累加面积，我觉得不合适，原因就是系数的折减是因为这么多层不可能同时达到活荷载满布的情况，跟房间的类型没关系，是个概率的问题。有不对地方，还请指正
ajg2009 发表于 2016-1-11 12:46
设计墙、柱和基础是：第1（2）~7项与其楼面梁相同的折减系数中的“与其楼面梁”指的仅是主梁还是主梁和次梁 ...
个人认为是主梁，因为不管有没有次梁，楼面梁的从属面积都是向梁两侧各延伸1／2梁间距范围内的实际面积，次梁的作用是更好传递板的荷载给主梁，增加结构整体稳定型。
ljf_hit 发表于 2016-1-11 15:36
还有对此问题的补充，如果条文：设计墙、柱和基础是：第1（2）~7项与其楼面梁相同的折减系数 中使用楼面梁 ...
199页条文说明里，“对于支撑梁的柱，其从属面积为所支撑梁的从属面积的总和”
荷载折减，不要忘了《钢规》3.2.4条的折减系数
本帖最后由 马不停蹄 于 2016-1-12 14:41 编辑
本条争议最大的地方在：设计柱时，第1（2）~7项“应采用与楼面梁相同的折减系数”，有两种理解方法：
举例说明：
假如，某5层建筑物[类型为1（2）~7项]，每层中柱的从属面积为49m²，计算底层中柱的荷载标准值时，折减系数如何取值？
A.从属面积为49×4=196m²>50m²,折减系数0.9
B.从属面积为49m²<50m²,折减系数取1.0
朱总微博的解答给的是这样的回复：
我谈一下对这两句话的理解1.按照柱的从属面积，取对应梁相同从属面积时的折减系数（折减系数取值原则）；
2.柱的从属面积，每层分别计算（确定折减系数时，柱子从属面积的确定方法）；综合起来，就是按照各层分别计算确定的柱的从属面积，取对应梁相同从属面积时的折减系数
再回到前面讲的例题：
假如，某5层建筑物[类型为1（2）~7项]，每层中柱的从属面积为49m²，计算底层中柱的荷载标准值时，折减系数如何取值？
结论：每层柱从属面积为49m²<50m²,折减系数取1.0，荷载计算按上部各层相加
经过讨论，更倾向于这个结论：
柱子的折减系数按每层梁的从属面积来折减，也就是说柱子的折减系数无需理会柱子的从属面积，只看每一层梁的从属面积，然后各层累加
注：条文说明里只是说柱子的从属面积的计算方法
另外很多人说，这样的话柱子的荷载没折减，太保守，实际上我们的传导方式是楼板--梁--柱，梁那里已经折减过了，然后再传给柱子
这只是表达一种观点，不一定是对的，大家自己选择喜欢的理解方式
本帖最后由 Yichun 于 2016-1-12 17:59 编辑
关于柱子的从属面积，我截个《建筑结构荷载规范GB5009-2012解读与应用》一书的解释和例题
PS：该书为2014年12月第一版沙志国、沙安编著，陈基发主审（荷规主审之一）
第一证书 发表于 2016-1-12 15:36
经过讨论，更倾向于这个结论：
柱子的折减系数按每层梁的从属面积来折减，也就是说柱子的折减系数无需理 ...
我是这么看，各自站队吧。