lanke 发表于 2016-2-22 10:04

应该是单跨和多跨分开,水平和竖向分开~~

cdrc1991 发表于 2016-2-29 10:08

本帖最后由 cdrc1991 于 2016-2-29 13:57 编辑

提一个问题:
条文6.2.1开头为:“计算排架考虑多台吊车竖向荷载时……;考虑多台吊车水平荷载时……”
条文6.2.2开头为:“计算排架时……”
条文6.3.1开头为:“计算吊车梁及其连接的承载力时……”
这三个条文的前提有何区别?我有一些理解和疑问:
1、计算排架和计算吊车梁及其连接 的是不同的,前者主要是计算柱及基础、后者是计算吊车荷载直接作用于梁
2、那么6.3.1仅规定了计算排架时候如何考虑吊车的组合,那计算吊车梁及其连接时的吊车组合如何考虑?
3、如果1是正确的,即计算排架和计算吊车梁及其连接是互斥的情况,是否就表明6.2.2的折减系数和6.3.1的动力系数是不可能同时出现的?

PASS 发表于 2016-2-29 11:02

cdrc1991 发表于 2016-2-29 10:08
提一个问题:
条文6.3.1开头为:“计算排架考虑多台吊车竖向荷载时……;考虑多台吊车水平荷载时……”
条 ...

你看的很细啊。按正文你的理解好像是正确的,但6.2.1条文说明第一句,吊车梁也要考虑多台吊车的折减。所以我认为:吊车梁和排架都要考虑多台吊车的折减。

cdrc1991 发表于 2016-2-29 13:58

PASS 发表于 2016-2-29 11:02
你看的很细啊。按正文你的理解好像是正确的,但6.2.1条文说明第一句,吊车梁也要考虑多台吊车的折减。所 ...

看到了,是这样的,谢谢!

辛布维斯 发表于 2016-3-2 13:04

路人甲 发表于 2016-1-10 14:33
单跨和多跨不一样的,比如单层的厂房竖向荷载,单跨不超过两台,就不会有三台的时候,多跨则不然。 ...

补充一点,规范6.2.1中,单层单跨是不宜,视具体情况,对于三台也是可以的。单层多跨,不宜超过4台,但两侧总共3台的话,也是可以的。多层单跨、多层多跨,工作情况,可以有4,

辛布维斯 发表于 2016-3-2 13:13

辛布维斯 发表于 2016-2-2 14:55
6.2.1条有点疑问,多层排架吊车组合的问题,“下满上空载,上满下不计“,出现位置是在多层多跨的后面,多 ...

我自己补充一下吧,在条文说明里有一句话:本次修订增加双层吊车组合情况····,明了

swjian138 发表于 2016-3-13 14:24

cdrc1991 发表于 2016-2-29 10:08
提一个问题:
条文6.2.1开头为:“计算排架考虑多台吊车竖向荷载时……;考虑多台吊车水平荷载时……”
条 ...

6.3.1讲的是动力系数的取值,直接承受动荷载才乘以动力系数即吊车梁及其连接。6.2.1 6.2.2讲的是计算排架的荷载取值

邓尼茨 发表于 2016-5-17 18:27

计算吊车纵向水平荷载是否需要按照6.2.2折减呢?
规范6.2.2是原文是“计算排架”,我的理解是纵向水平荷载不要乘以折减系数,但是兰定军的树上,纵向水平荷载也都乘以折减系数了

谁与争锋 发表于 2016-5-17 20:04

只看是否针对排架

风雨无阻 发表于 2017-3-27 16:26

xslei2008 发表于 2016-1-15 11:20
我觉得你刚好说反了,跨就像单跨或双跨都是横向的,是与吊车大车平行的方向;排架方向是一排一排的,是纵 ...

排架方向是横向;垂直排架方向是纵向
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 荷载6.2.1