混规6.5.1与6.5.5的区别！

fengyanzhong · 发表于 2016-2-26 16:28

大圣归来发表于 2016-2-26 16:23
计算面积窄的一侧，

其实破坏面还是个锥形的你想想是不是这样的看6.6.5的图片可能我把大家都给误导了

xslei2008 · 发表于 2016-2-26 16:29

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 16:19
no no no，冲切线跑到基础外面，不一定不够哦

为什么不一定呢，是独立基础，你冲切线都跑到外面去了，那基础还不小！

pana0128 · 发表于 2016-2-26 16:35

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 16:25
其实破坏截面还是个锥形你看我说的对不对只是求Fl方法不一样

可以这么理解，只是在弯矩共同作用下有一个截面会提前破坏，所以按一个平面考虑

fengyanzhong · 发表于 2016-2-26 16:38

xslei2008 发表于 2016-2-26 16:29
为什么不一定呢，是独立基础，你冲切线都跑到外面去了，那基础还不小！ ...

举个夸张的例子如果按你说的冲切线跑到外面去了但是我这个独立基础10m厚，还会有冲切的问题吗

音乐蜗牛 · 发表于 2016-2-28 14:08

下面不是阶形计算么

fengyanzhong · 发表于 2016-2-29 10:21

音乐蜗牛发表于 2016-2-28 14:08
下面不是阶形计算么

对是阶型基础，这个公式可以计算除筏板冲切外的基础冲切计算！

sun110123456lf · 发表于 2016-2-29 10:55

个人理解为6.5.1条对于板来说，周边单位长度的冲切力大小是相同的，而对于独立基础，周边的冲切面积不同，会有冲切不利的一边，所以会导致6.5.5条按不利的一边计算

北卡 · 发表于 2016-3-2 21:04

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 15:16
我说的有可能为零的面是ABCDEF,如果独立基础的45度冲切线下来正好是独立基础的最外边，那这个面积不就是0 ...

不会出现这种情况的

fengyanzhong · 发表于 2016-3-3 09:36

北卡发表于 2016-3-2 21:04
不会出现这种情况的

会出现的但是就不用考虑冲切了

jy00812845 · 发表于 2016-3-17 21:43

睡懒觉发表于 2016-2-26 15:33
那这种情况还需要抗冲切验算吗

这种情况不算冲切但要算抗剪

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

1.一级真题目录	2.二级真题目录	3.计算题答题样板
4.概念题答题样板	5.天空版一级真题导航	6.天空版二级真题导航

[混凝土] 混规6.5.1与6.5.5的区别！