关于一注论坛砌规勘误意见，有一条跟兰书冲突

三水

勘误意见地址：http://www.cectcc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2857

蓝色底的意见，是跟兰书冲突的：

三水

而兰书的需要注意事项，第2条，就明确说明h是墙体厚度，hf才是翼墙翼缘厚度。

Luischen

三水 发表于 2016-3-24 11:33
而兰书的需要注意事项，第2条，就明确说明h是墙体厚度，hf才是翼墙翼缘厚度。 ...

楼主滴疑问是正确滴。首先，个人觉得没有官方勘误滴时候就要尊重规范；其次，这里是读规范逻辑滴问题，《砌规》7.3开始，里面每个符号都没有重复，而且在图7.3.3可以找到一一对应，在看看本次问题7.3.9，bf、h、hb、hw在规条后面都没有解析，那么就只能在图7.3.3中对应了。下面看看逻辑问题了，h、hb、hw在图7.3.3中有标示，h就是墙厚这个没法争议；bf没有标示，只标示了bf1——翼缘计算宽度，那么hf1就是翼缘计算厚度；bfn是什么没有说，在7.3.3第5款Hcn是净高（多一个下标n就是静滴意思），那么可以理解bfn是翼缘计算净宽度，hfn是翼缘计算净厚度，最后顺利成章bf就是只翼缘宽度。只是这个7.3.3规条里面bf有没有受左右少于等于3.5h滴限值（如图7.3.3）没有表示。如果假设单边宽度超过3.5h，另一边没有翼缘之类滴怎么处理没有说清楚。

PASS

这个勘误是官方正式的吗？没有正式来源的勘误不可信，还是以规范原文为准