荷载规范6.1条吊车水平与竖向荷载组合系数取值

sun110123456lf · 发表于 2016-1-14 15:51

吊车竖向荷载与水平荷载组合时，是按一种活荷载工况，还是按两个活荷载工况，要不要考虑组合值系数

辛布维斯 · 发表于 2016-3-31 22:28

这条怎么有点晕呢，看过好久记不清了，个人认为是一种工况吧，因为不存在水平和竖向哪个起控制左右的区别，所以认为是一种工况吧，

寒冰 · 发表于 2016-1-14 16:16

兰的观点，也是我的观点。也是对于老朱观点的自认为观点。

abin520 · 发表于 2016-4-30 22:28

看了这么多条，只有一个人说清楚了！但是不理解！
辛布维斯：只看该作者这条怎么有点晕呢，看过好久记不清了，个人认为是一种工况吧，因为不存在水平和竖向哪个起控制左右的区别，所以认为是一种工况吧。

498752225 · 发表于 2016-4-30 14:48

我觉得二楼第一条的理解应该是哪个可变荷载大哪个荷载就做为主要荷载不是说其他的活荷载为主要活荷载而吊车荷载为次要活荷载

abin520 · 发表于 2016-3-31 22:47

这到底是怎么理解啊，请高人指点！

三十而立 · 发表于 2016-3-24 17:23

温温的阳光520 发表于 2016-3-22 16:18
这第一条的意思应该是把其他的那个可变荷载当成主导荷载、吊车的水平、竖向荷载作为次荷载，均考虑组合 ...

一第一条，般情况下，吊车竖向荷载为主导荷载，水平荷载乘以组合系数

温温的阳光520 · 发表于 2016-3-22 16:18

沉默术士发表于 2016-1-22 11:04
第一条，同时存在吊车竖向荷载、吊车水平荷载、其他可变荷载，当可变荷载控制时，这两个吊车荷载是同时考 ...

这第一条的意思应该是把其他的那个可变荷载当成主导荷载、吊车的水平、竖向荷载作为次荷载，均考虑组合值系数。、不懂对不对。

沉默术士 · 发表于 2016-1-22 11:20

按照第二条的理解，两个吊车荷载是同时不考虑组合值系数了，那么第一条可能就是两个吊车荷载同时考虑组合值系数了

沉默术士 · 发表于 2016-1-22 11:04

寒冰发表于 2016-1-14 16:16
兰的观点，也是我的观点。也是对于老朱观点的自认为观点。

第一条，同时存在吊车竖向荷载、吊车水平荷载、其他可变荷载，当可变荷载控制时，这两个吊车荷载是同时考虑组合值系数，还是分开以某个为主导考虑组合值系数，再与其他可变荷载组合呢？

sun110123456lf · 发表于 2016-1-14 15:56

就是只有竖向和水平的时候按一种活荷载考虑，还有其他活荷载的时候分开考虑，按两种活荷载

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

1.一级真题目录	2.二级真题目录	3.计算题答题样板
4.概念题答题样板	5.天空版一级真题导航	6.天空版二级真题导航

[荷载] 荷载规范6.1条吊车水平与竖向荷载组合系数取值