2013年上午第14题

wjl5400

lty56364579

wdx 发表于 2016-1-14 09:55
抗扭箍筋只外围的起作用，此类题 一、满足抗扭筋要求，即外围单肢面积，二、满足总箍筋面积要求（总箍面 ...

你没明白我问什么，我意思是既然算的抗剪箍筋是总的，那么外围箍筋的量应该是Acv/4加上Astl才对，答案只算了Astl外围箍筋满足，没有加上Acv/4

yummy0616

求外围箍筋的时候用Ast1，而不加Asv/4，是不是因为外围箍筋在受扭的同时可以承担剪力呢

hehaiwei1

xud5566 发表于 2016-1-14 14:01
个人理解，《混规》6.4.13条，要求：分别按照受剪6.4.8-1和受扭6.4.8-3计算确定！不是求和；事实是箍筋配 ...

你说的是对的，规范说明也侧面的反应了。但是这样来分析思路简单明了。

忠艾一生

xud5566 发表于 2016-1-14 14:00
个人理解，《混规》6.4.13条，要求：分别按照受剪6.4.8-1和受扭6.4.8-3计算确定！不是求和；事实是箍筋配置 ...

你这个理解，是认为四肢全要满足72.56，但是实际上只要截面外围的两肢满足72.56就行了，这样就可以认为里边的两肢不参与抗扭。但实际里边的两肢参与抗扭与否，参与多少也没办法定量，总之按老朱的算法算下来就是箍筋可以满足抗剪和抗扭，不知道我的理解对不对。

~铅笔~

计算没问题啊，受扭箍筋只能考虑外围的箍筋，受净可以考虑全截面的箍筋，剪扭构件，得同时分别满足收剪和受扭。

zhyang1001

四肢箍中外围两箍筋同时参与抗剪和抗扭，内部两肢箍筋只考虑抗剪

冷月秋之夜

同样问一下解题分析中的2Ast1+Asv的出处是哪里呢？

冷月秋之夜

luohuayun 发表于 2016-1-14 10:08
如果外围箍筋满足Ast1，总箍筋面积也满足Ast1和Asv的要求，我个人觉得可以认为外围箍筋没有参与抗剪作用 ...

外围箍筋一定同时参与受剪和受扭作用吧

xud5566

wjl5400 发表于 2015-12-28 08:40

个人理解，《混规》6.4.13条，要求：分别按照受剪6.4.8-1和受扭6.4.8-3计算确定！不是求和；事实是箍筋配置时为四肢，外围的用于计算抗扭的单肢箍筋不仅可以承担抗扭，也可以承担抗剪；所以建议是分别按照6.4.8-1计算求出的Asv，分成单肢Asv/4；与按照6.4.8-3计算出的Ast1，进行比较取大值Max（Asv/4，Ast1）来选取箍筋直径；    两种计算方式的差异可以体现在下面的情况： 如果本题的梁端剪力V=400kN;  1、按照原计算方式的，箍筋10@100（4）是不满足的，应选择C；  2、按照取大值计算的话（不叠加），箍筋10@100（4），仍能满足！  请大家讨论给出建议

xud5566

个人理解，《混规》6.4.13条，要求：分别按照受剪6.4.8-1和受扭6.4.8-3计算确定！不是求和；事实是箍筋配置时为四肢，外围的用于计算抗扭的单肢箍筋不仅可以承担抗扭，也可以承担抗剪；所以建议是分别按照6.4.8-1计算求出的Asv，分成单肢Asv/4；与按照6.4.8-3计算出的Ast1，进行比较取大值Max（Asv/4，Ast1）来选取箍筋直径；    两种计算方式的差异可以体现在下面的情况： 如果本题的梁端剪力V=400kN;  1、按照原计算方式的，箍筋10@100（4）是不满足的，应选择C；  2、按照取大值计算的话（不叠加），箍筋10@100（4），仍能满足！  请大家讨论给出建议