第一证书提示您:距离2025年注册结构工程师专业考试还有

第一证书

 找回密码
 立即注册
1.一级真题目录2.二级真题目录3.计算题答题样板
4.概念题答题样板5.天空版一级真题导航6.天空版二级真题导航
查看: 7002|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[未分类] 钢结构抗扭计算问题

[复制链接]

5

主题

66

帖子

-38

积分

限制会员

积分
-38
跳转到指定楼层
1楼
发表于 2016-2-19 14:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《钢结构规范》中没有对钢结构抗扭计算的相关规定,但是实际设计中很多时候是存在抗扭的情况,而且是弯剪扭复杂受力状态,而且无法通过构造解决这种问题。对于这种复杂受力该如何进行计算?

点评

有本书叫《薄壁杆件的弯曲与扭转》可参考  发表于 2016-2-21 19:54
开口的无法抗扭。闭口箱型的尽量别去算,很困难。至少目前我没有算过。因为钢结构构件抗扭一种是自由扭转,扭转刚度为It,一种是约束逆转,刚度为Iw,很复杂。避免开口构件受扭。必要时用闭口截面受扭,能算就算算(   发表于 2016-2-21 13:31
开口的无法抗扭。闭口箱型的尽量别去算,很困难。至少目前我没有算过。因为钢结构构件抗扭一种是自由扭转,扭转刚度为It,一种是约束逆转,刚...  发表于 2016-2-21 13:29
回复

使用道具 举报

1

主题

119

帖子

284

积分

小学生

积分
284

一注男神

2楼
发表于 2016-2-19 16:47 | 只看该作者
钢结构一般通过节点加强和高厚比、宽厚比等构造措施来防止扭曲失稳
逆水行舟,不进则退
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

92

帖子

125

积分

学前班

Rank: 2

积分
125
3楼
发表于 2016-2-19 21:57 | 只看该作者
钢梁大多为开口截面,其抗扭截面模量比抗弯截面模量小一个数量级,也就是说其受扭能力很弱,利用钢梁来承受扭矩很不经济。于是,通常用构造措施保证其不受扭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

119

帖子

340

积分

小学生

积分
340
4楼
发表于 2016-2-21 13:38 | 只看该作者
开口的无法抗扭。闭口箱型的尽量别去算,很困难。至少目前我没有算过。因为钢结构构件抗扭一种是自由扭转,扭转刚度为It,一种是约束逆转,刚度为Iw,很复杂。避免开口构件受扭。必要时用闭口截面受扭,能算就算算(有本书叫《薄壁杆件的弯曲与扭转》可参考),其实非常不好算,做保守些

评分

参与人数 1金币 +20 收起 理由
马不停蹄 + 20 感谢答疑

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

66

帖子

-38

积分

限制会员

积分
-38
5#
 楼主| 发表于 2016-2-22 09:29 | 只看该作者
谢谢楼上各位朋友解答,我前段时间设计一个吊架,采用的是钢箱结构,因为受现场机械设备的限制,结构受扭很难避免,我采用的是材料力学上面的圆形截面公式计算的τ=T/Wt,Wt=2ωδ,也不知道对不对,反正计算的剪应力很小,然后我又按第四强度理论进行的组合,最后得到应力也不是特别大,综合安全系数在2.5以上。

点评

钢结构抗扭一般是通过构造保证,实际中遇到了扭矩就是通过材料力学公式来进行的  详情 回复 发表于 2016-2-22 17:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

5

积分

学前班

Rank: 2

积分
5
6#
发表于 2016-2-22 17:02 | 只看该作者
liwencrcc 发表于 2016-2-22 09:29
谢谢楼上各位朋友解答,我前段时间设计一个吊架,采用的是钢箱结构,因为受现场机械设备的限制,结构受扭很 ...

钢结构抗扭一般是通过构造保证,实际中遇到了扭矩就是通过材料力学公式来进行的

点评

我看见材料力学给的公式τ=T/Wt,Wt=2ωδ,是按圆形结构推倒出来的,ω我按钢箱围成的面积计算,δ我取得是钢板的厚度。  详情 回复 发表于 2016-2-23 08:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

66

帖子

-38

积分

限制会员

积分
-38
7#
 楼主| 发表于 2016-2-23 08:39 | 只看该作者
zhuimengren 发表于 2016-2-22 17:02
钢结构抗扭一般是通过构造保证,实际中遇到了扭矩就是通过材料力学公式来进行的 ...

我看见材料力学给的公式τ=T/Wt,Wt=2ωδ,是按圆形结构推倒出来的,ω我按钢箱围成的面积计算,δ我取得是钢板的厚度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

5

积分

学前班

Rank: 2

积分
5
8#
发表于 2016-2-23 12:26 | 只看该作者

W为闭口截面中线围成的约束扭转截面,当截面为矩形时,正应力很小,与自由扭转差不多,t取截面最小壁厚

点评

我计算是这样算的,但是感觉上矩形截面没有圆形截面抗扭效果好呢,在网上搜索箱形截面抗扭,基本上都是混凝土箱型截面的抗扭计算,而且公式与材料力学上的公式差别很大,会不会按材料力学公式计算有问题呢?  详情 回复 发表于 2016-2-23 14:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

66

帖子

-38

积分

限制会员

积分
-38
9#
 楼主| 发表于 2016-2-23 14:45 | 只看该作者
zhuimengren 发表于 2016-2-23 12:26
W为闭口截面中线围成的约束扭转截面,当截面为矩形时,正应力很小,与自由扭转差不多,t取截面最小壁厚 ...

我计算是这样算的,但是感觉上矩形截面没有圆形截面抗扭效果好呢,在网上搜索箱形截面抗扭,基本上都是混凝土箱型截面的抗扭计算,而且公式与材料力学上的公式差别很大,会不会按材料力学公式计算有问题呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

5

积分

学前班

Rank: 2

积分
5
10#
发表于 2016-2-27 17:27 | 只看该作者
这个应该不会,毕竟所有的公式都是基于材料力学和理论力学的公式的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|第一证书

GMT+8, 2024-12-23 23:00 , Processed in 0.088439 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表