第一证书提示您:距离2025年注册结构工程师专业考试还有

第一证书

 找回密码
 立即注册
1.一级真题目录2.二级真题目录3.计算题答题样板
4.概念题答题样板5.天空版一级真题导航6.天空版二级真题导航
查看: 9159|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[砌体] 2014年二级真题下午第2题

[复制链接]

40

主题

123

帖子

163

积分

学前班

Rank: 2

积分
163
跳转到指定楼层
1楼
发表于 2015-12-22 17:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

3

主题

445

帖子

1600

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
1600
推荐
发表于 2015-12-30 20:08 | 只看该作者
砌体墙在平面外弯矩不会产生受压区而引起压力,所以没有因为风作为活载而引起向下滴力,那么要求计算向下力滴设计值只有恒载就只能取1.35。

点评

有弯矩就有向下的力 题中已经给出弯矩的设计值 弯矩肯定是风控(1.4) M/N的时候 各自的效应组合应该一样 N就1.2了  详情 回复 发表于 2017-6-2 20:01
不同意,M与N应取同一组合方式的效应值,而不是分别取不同效应中的最大值,明显M的设计值是以风荷载控制的,因此N也要取风载控制作用组合的设计值,因此恒载系数取1.2,即使对N来说,活荷载为1.4×0.  详情 回复 发表于 2016-8-6 10:32
个人感觉这个是正解,老朱的解答有问题  详情 回复 发表于 2016-1-30 17:52

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
天空 + 10 感谢分享

查看全部评分

将来的自己必定会感谢今天这么勤奋的我
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

40

主题

123

帖子

163

积分

学前班

Rank: 2

积分
163
2楼
 楼主| 发表于 2015-12-22 17:13 | 只看该作者
2

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

40

主题

123

帖子

163

积分

学前班

Rank: 2

积分
163
3楼
 楼主| 发表于 2015-12-22 17:13 | 只看该作者
3楼占位
回复

使用道具 举报

101

主题

651

帖子

1万

积分

院长

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

积分
18395

二注小仙热心会员

4楼
发表于 2015-12-24 16:51 | 只看该作者
疑问,既然荷载为恒载控制,为什么分项系数不是1.35??

点评

理解是把N算小,e偏大,查Φ值就小,然后承载力就低。  详情 回复 发表于 2015-12-30 16:52

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
天空 + 10 好问题

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

204

帖子

1448

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
1448
5#
发表于 2015-12-30 16:51 | 只看该作者
没有风荷载引起弯矩,就是轴心受压,而现在由于风荷载引起弯矩故为偏心受压构件,应当说说活载控制,对应恒载分享系数取1.2应为正解;个人理解,如有他解请补充。

点评

我觉得,可以这样看,我用1.35算了一下,此时风荷载应采用0.6的组合值系数,那么弯矩和轴力产生的偏心距算出承载力是用1.2算的承载力的1.5倍,而1.35/1.2只提高了1.125倍,故是用1.2更不利  详情 回复 发表于 2016-7-18 22:57

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
天空 + 10 感谢答疑

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

610

帖子

2566

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
2566

一注女神二注小仙

6#
发表于 2015-12-30 16:52 | 只看该作者
马不停蹄 发表于 2015-12-24 16:51
疑问,既然荷载为恒载控制,为什么分项系数不是1.35??

理解是把N算小,e偏大,查Φ值就小,然后承载力就低。

点评

那为什么不取1.0呢,那样更小,符合实际情况  详情 回复 发表于 2015-12-30 16:57

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
天空 + 10 感谢分享

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

40

帖子

4051

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
4051
7#
发表于 2015-12-30 16:57 | 只看该作者
346282770 发表于 2015-12-30 16:52
理解是把N算小,e偏大,查Φ值就小,然后承载力就低。

那为什么不取1.0呢,那样更小,符合实际情况

点评

疑问就在这里,无论从哪头考虑,1.2都不是很合理  详情 回复 发表于 2015-12-30 17:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

651

帖子

1万

积分

院长

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

积分
18395

二注小仙热心会员

8#
发表于 2015-12-30 17:02 | 只看该作者
hj19851015 发表于 2015-12-30 16:57
那为什么不取1.0呢,那样更小,符合实际情况

疑问就在这里,无论从哪头考虑,1.2都不是很合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

102

积分

学前班

Rank: 2

积分
102

买过天空书

9#
发表于 2015-12-30 17:08 | 只看该作者
恒载不利的时候,再分由哪个控制的...但是这个并不能说是恒载是有利的吧...反向思考一下,恒载很大风荷载很小,恒载就能压碎。这个题是恒载越小越不利...,所以是1.2...我是这样理解的

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
天空 + 10 感谢分享

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|第一证书

GMT+8, 2024-12-22 21:56 , Processed in 0.140724 second(s), 14 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表