抗震承载力系数为什么不大于1.构件承载力与效应区别

侯长哲

我先来说一下，自己总是搞混，主要不能深刻理解，构件承载力是构件本身属性，效应是各种力及作用的组合。
构件承载力除以小于1的一个数，右边不就更大了嘛？
基础太差，请指导，希望拍砖！！！

weisoul

老朱的抗震202页写了。

侯长哲

左边效应组合时可为承载力极限状态下的基本组合或者正常使用状态下的荷载组合，然后根据荷载组合求得构件中的相应截面大小或则配筋。

侯长哲

地震设计状况下荷载组合是不考虑结构的重要性的，毕竟地震来时并不能根据结构重要性区分地震大小，所以地震设计状况不考虑结构重要性系数，(地震作用荷载组合高规5.6.4表）。
有点想不明白的就是为什么构件承载力要除以一个小于1的系数，那岂不是结构构件截面或则配筋会减小。

侯长哲

右边总体来说是变大了，但是实际上是构件本身属性承载力是降低的。除了这个小于1的系数实际是削弱构件本身承载能力，降低配筋量或者截面大小。这里是不是也提现了概率的影子呢？以上是个人一些想法，不知是否可以这么理解。错了的话，还望大家指正！！！

第一证书

说了这么多问的其实就是是γRe≤1的问题。
我知道的原因有两个
1.确实是概率问题，准确来说是可靠度问题，地震是小概率事件，不需要那么高的可靠度，所以要降低地震作用（或者理解为提高构件承载力）
2.短时间的动荷载作用下，材料的动强度要高于静力作用下的。

之前还有人问，既然这样，那直接考虑非抗震的情况就行了啊。非抗震时，荷载效应里没有地震作用，抗震时有地震作用参与。

砼行天下

1.结构结构的重要性，非震通过r0反应，抗震时因为在抗震等级中已经考虑；2.γRE＜1，形象理解就是地震是短暂作用，在短暂作用下结构承载力是高于长期荷载作用的，因为按照材料力学计算的承载力是基于长期荷载作用理论的，所以就存在一个抗震承载力调整（也就是提高）

侯长哲

第一证书 发表于 2018-2-7 14:15
说了这么多问的其实就是是γRe≤1的问题。
我知道的原因有两个
1.确实是概率问题，准确来说是可靠度问题， ...

谢谢天空兄！！

侯长哲

砼行天下 发表于 2018-2-7 15:30
1.结构结构的重要性，非震通过r0反应，抗震时因为在抗震等级中已经考虑；2.γRE＜1，形象理解就是地震是短 ...

谢谢！

侯长哲

weisoul 发表于 2018-2-7 14:26
老朱的抗震202页写了。

不小心点错了，谢谢你！