2014年一级真题上午第18题

disanzu · 发表于 2015-12-15 11:07

disanzu · 发表于 2015-12-15 11:08

半块砖 · 发表于 2016-2-19 15:55

解题分析中第2款最后一句话不明白意思，93是怎么得出的？

冷月秋之夜 · 发表于 2016-2-26 17:13

这道题为什么要先根据题目判断是否采取有效截面呢？
还有最后的塑性发展系数rx=1.0，是因为它要计算这种带吊车梁的需要计算疲劳吗？

zhuwg · 发表于 2016-2-26 17:18

本帖最后由 zhuwg 于 2016-2-26 17:22 编辑

冷月秋之夜发表于 2016-2-26 17:13
这道题为什么要先根据题目判断是否采取有效截面呢？
还有最后的塑性发展系数rx=1.0，是因为它要计算这种带 ...

1.提示要判断
2.确定是否有局部失稳
3.宽厚比不满足，就不考虑塑性发展系数了

Luischen · 发表于 2016-2-26 17:29

冷月秋之夜发表于 2016-2-26 17:13
这道题为什么要先根据题目判断是否采取有效截面呢？
还有最后的塑性发展系数rx=1.0，是因为它要计算这种带 ...

《钢规》5.4.6，要求验算高厚比，计算出不满足时按该条规条对面积取值，本题难度在于计算wx；至于为什么rx=1.0，在其{解题分析}第2点最后一句说了，其中93根号235/fy是怎么来现在还没有理解清楚，按我理解按《钢规》表9.1.4 h0/tw=472/8大于35根号235/fy所以不考虑塑性发展系数，取rx=1.0

coming133 · 发表于 2016-2-27 16:40

从题解看，是不是可以认为：表5.2.1中截面塑型发展系数等于1的情况，除了该条规定的a宽厚比，b计算疲劳的压弯/拉弯，c格构式虚轴，三种情况外，还包括这里的腹板高厚比〉93的情况？而当高厚比小于93时，还是按照表中的系数查取

zzg1023 · 发表于 2016-2-28 11:22

题目中不是已经给出了rx=1.0，之所以等于1.0，应该是因为超出了塑性设计的腹板宽厚比限值了吧

冷月秋之夜 · 发表于 2016-2-29 14:50

zzg1023 发表于 2016-2-28 11:22
题目中不是已经给出了rx=1.0，之所以等于1.0，应该是因为超出了塑性设计的腹板宽厚比限值了吧 ...

你的观点是不是和6楼的是一致的？根据钢规的9.1.4条？

冷月秋之夜 · 发表于 2016-2-29 14:53

Luischen 发表于 2016-2-26 17:29
《钢规》5.4.6，要求验算高厚比，计算出不满足时按该条规条对面积取值，本题难度在于计算wx；至于为什么r ...

规范9.1.4的意思是不是h0除以tw的比值越小的越应该计入塑形发展系数呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

1.一级真题目录	2.二级真题目录	3.计算题答题样板
4.概念题答题样板	5.天空版一级真题导航	6.天空版二级真题导航

[钢结构] 2014年一级真题上午第18题

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评

一注男神

二注小仙

热心会员