phfsll
发表于 2017-6-19 15:41
tyygy000 发表于 2016-6-7 07:02
从3.0.5理解,选用基本组合,那么为什么没有考虑可变荷载呢
地规5.4.3条指出,Gk是自重和压重之和,活荷载既不是自重也不是压重,而且抗浮时,活荷载不一定存在,不能计入计算。
hyj2017
发表于 2017-9-12 14:33
将基础和挑板上的覆土看作一个整体,共同排水,则其排开水的体积即如式所求。另外,紧扣《地规》式(5.4.3)各参数的定义进行计算,Gk就是建筑物的自重加挑板上土提供的压重之和,而将水的浮力作用放到NWK中进行考虑,否则会陷入混乱。
zhoubo
发表于 2018-2-26 10:51
本帖最后由 zhoubo 于 2018-2-26 11:14 编辑
本题有两种算法
1、280+60+2y(0.8x23+4.7x19)=(7+2y)x10x5x1.05
2、280+60+2y(0.8x23+0.5x19+4.2x9)=(7x5+2y.0.8)x10x1.05
式1看做外挑上的水土都是压重,外挑上计入竖向水压力,则排开压重物体的水的体积为(7+2y)x5
式2看做外挑上的土压力为压重,外挑上不计入竖向水压力,则排开压重物体的水的体积为(7x5+2y.0.8)
抗浮稳定安全系数1.05换为1,则两式等价。由于抗浮稳定安全系数不等于1,造成了理解混乱。
分歧为:Gk——建筑物自重及压重之和(kN),压重中包不包括水
woaitu2011
发表于 2018-6-7 16:56
tyygy000 发表于 2016-6-7 07:02
从3.0.5理解,选用基本组合,那么为什么没有考虑可变荷载呢
同问?
woaitu2011
发表于 2018-6-7 17:03
phfsll 发表于 2017-6-19 15:41
地规5.4.3条指出,Gk是自重和压重之和,活荷载既不是自重也不是压重,而且抗浮时,活荷载不一定存在,不 ...
非常感谢啊 明白了
dysmida
发表于 2018-8-10 16:19
这题其实就是水浮力的概念问题,水浮力是计算物体的上下表面高度差乘以rw(10)
《地规》5.4.3条中,本题中直接计算的Nw,k=7x5x10+2y.0.8x10,直接计算的Gk=280+60+2yx0.8x23+2yx0.5x19+2yx4.2x9,两式不过同时加上了2yx4.2x10的挑板上部水压力,
但是答案的计算方式在安全系数大于1时,把上部水压力先同时加起,水浮力再乘以大于1的系数的算法,实际上是将水浮力放大了,a=1.05b,,a+1=1.05b+1,但1.05(b+1)却是1.05b+1.05。
乔巴
发表于 2018-9-23 17:15
tyygy000 发表于 2016-6-7 07:02
从3.0.5理解,选用基本组合,那么为什么没有考虑可变荷载呢
可变荷载有利是分项系数为零
whhai1987
发表于 2018-12-27 11:19
zhoubo 发表于 2018-2-26 10:51
本题有两种算法
1、280+60+2y(0.8x23+4.7x19)=(7+2y)x10x5x1.05
2、280+60+2y(0.8x23+0.5x19+4.2x9)=(7x5+ ...
我也有同样的疑惑,如果考试的时候,用这两种算法,应该都得算对吧
黎131
发表于 2019-9-4 10:34
本帖最后由 黎131 于 2019-9-4 11:02 编辑
g还需考虑翼缘上部土自重