hlbook
发表于 2016-7-20 15:19
怎么还是觉得作用在外挑板上的竖向力应减去水的浮力,外挑板自重应减去其相应体积的浮力,压在外挑板上的向下的土压力应用有效重度计算,求角答?????
xiaoyoutou
发表于 2016-7-29 09:16
这题如果考虑外挑板上的土有效重度的话,另外一种算法应该是这样的。
lutzhang
发表于 2016-8-10 16:12
hlbook 发表于 2016-7-20 15:19
怎么还是觉得作用在外挑板上的竖向力应减去水的浮力,外挑板自重应减去其相应体积的浮力,压在外挑板上的向 ...
实际上如果用有效应力计算的话,还得再加上水压力,这样一来, 与水土合算的结果是一样的。相当于减掉一次水压力,再加上一次水压力。
xiaopiguhai
发表于 2016-8-13 17:14
lutzhang 发表于 2016-8-10 16:12
实际上如果用有效应力计算的话,还得再加上水压力,这样一来, 与水土合算的结果是一样的。相当于减掉一 ...
说的好,疑问解开了
xiaopiguhai
发表于 2016-8-13 17:29
xiaopiguhai 发表于 2016-8-13 17:14
说的好,疑问解开了
如果这个题目不是细砂是饱和黏土,是不是就要用饱和重度了?
发表于 2016-9-2 21:07
tyygy000 发表于 2016-6-7 07:02
从3.0.5理解,选用基本组合,那么为什么没有考虑可变荷载呢
Gk是自重及压重,故不含活载检不能算压重
hehaiwei1
发表于 2017-2-18 20:04
xiaoyu 发表于 2016-5-16 10:17
请问这个为啥不用饱和重度啊
沙
sevensxy
发表于 2017-4-19 13:10
水浮力不应该是排出的体积吗? 飞边但是体积还是没变啊?我觉得水浮力不应该考虑伸出的X.高手解答
bxl
发表于 2017-6-18 18:57
水浮力等于物体排开水的体积,7➕2x不严谨,2x仅仅排开水的体积是0.8x2x
bxl
发表于 2017-6-19 13:52
7+2x中的2x只能乘以0.8,因为基础排开水的体积只有0.8m高