安全等级与抗震设防类别关系
本帖最后由 zhuwg 于 2016-1-13 09:15 编辑工程结构可靠性设计统一标准》（GB50153-2008）建筑结构安全等级的划分“表A.1.1”的注
房屋建筑结构抗震设计中的甲类建筑和乙类建筑，其安全等级宜规定为一级；
丙类建筑，其安全等级宜规定为二级；丁类建筑，其安全等级宜规定为三级。
另外一本建筑结构可靠度设计统一标准》（ GB 50068-2001）并不是这么贵的的
个人觉得
根据历年的试题来看 安全等级与抗震等级没有必然的联系
题设不给定，直接当二级处理
上面那本规范没有在考试要求的规范里，因此还是按可靠度的规范要求做 我在实际设计中，普通学校也是按照安全等级二级做的， 个人认为，本规范采用的字眼不是很确定，比如“大型的公共建筑等”如何量化，并没有很详细的规定，远不如抗震设防分类标准等规范的表述
正是由于这样的原因，虽然本规范是为了统一房屋建筑、铁路、公路、港口、水利水电等工程设计而颁布的，但是随后很多部门都制定了新的工程结构可靠性设计统一标准（比如港口工程结构可靠性设计统一标准）
建筑结构基本都不参照这本规范，除了荷载规范条文1.0.3明确提到该规范，实际工程设计中也没有按照本规范进行一级和二级评定安全等级：
随便拿本《建筑结构》杂志（2014年5月）：B级高度超限高层310米的深业物流安全等级为二级，同样B类243米的长江传媒大厦为一级，公共建筑也类似
PS:请注意可靠度和可靠性的区别 具体工程具体分析，考试就按大纲规范走。 请查高规3.10.5条3款 图图 发表于 2016-1-13 16:12
请查高规3.10.5条3款
高规3.10.5条3款跟本帖有什么关系吗？ 发错了帖子，回复别人的，开着你的帖子。 马不停蹄 发表于 2016-1-13 09:28
上面那本规范没有在考试要求的规范里，因此还是按可靠度的规范要求做
不按照甲乙丙来区分安全等级是吗