忠艾一生 发表于 2017-2-24 16:49

xud5566 发表于 2016-1-14 14:00
个人理解,《混规》6.4.13条,要求:分别按照受剪6.4.8-1和受扭6.4.8-3计算确定!不是求和;事实是箍筋配置 ...

你这个理解,是认为四肢全要满足72.56,但是实际上只要截面外围的两肢满足72.56就行了,这样就可以认为里边的两肢不参与抗扭。但实际里边的两肢参与抗扭与否,参与多少也没办法定量,总之按老朱的算法算下来就是箍筋可以满足抗剪和抗扭,不知道我的理解对不对。

hehaiwei1 发表于 2017-2-26 22:43

xud5566 发表于 2016-1-14 14:01
个人理解,《混规》6.4.13条,要求:分别按照受剪6.4.8-1和受扭6.4.8-3计算确定!不是求和;事实是箍筋配 ...

你说的是对的,规范说明也侧面的反应了。但是这样来分析思路简单明了。

yummy0616 发表于 2019-7-7 17:31

求外围箍筋的时候用Ast1,而不加Asv/4,是不是因为外围箍筋在受扭的同时可以承担剪力呢
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 2013年上午第14题