依然失眠狼 发表于 2015-12-23 09:29

2012年一级真题下午第25题

2012年一级真题下午第25题

kerpan 发表于 2016-8-19 20:09

题目中明确了那个是纵筋保护层厚度，所以不存在新老规范的问题

依然失眠狼 发表于 2015-12-23 09:29

2012年一级真题下午第25题

发表于 2016-7-4 20:26

这个题要是按照现在的算法，答案应该选C了吧，以前保护层是算到纵筋外

逍遥游 发表于 2016-7-14 12:41

如果将保护层的已知条件改为箍筋的保护层厚度为30mm，其他条件不变，则计算过程如下：
78.5×[(250+300-30+5)×4+(250-2×30+5)×4]/{[(250-2×30-2×10)×(250+300-30-10-5)×2-(250-2×30-2×10)×(250-2×30-2×10)×s}≥0.01237

解得s≤127.897mm

故选C

逍遥游 发表于 2017-3-23 23:12

逍遥游 发表于 2016-7-14 12:41
如果将保护层的已知条件改为箍筋的保护层厚度为30mm，其他条件不变，则计算过程如下：
78.5×[(250+300-30+ ...

如果将保护层的已知条件改为箍筋的保护层厚度为30mm，其他条件不变，则计算过程如下：
78.5×[(250+300-30-5)×4+(250-2×30-10)×4]/{[(250-2×30-2×10)×(250+300-30-10-5)×2-(250-2×30-2×10)×(250-2×30-2×10)×s}≥0.01237

解得s≤123.543mm

故选C

逍遥游 发表于 2017-3-23 23:52

解题分析1让人无法理解！

逍遥游 发表于 2017-3-24 08:36

逍遥游 发表于 2017-3-23 23:12
如果将保护层的已知条件改为箍筋的保护层厚度为30mm，其他条件不变，则计算过程如下：
78.5×[(250+300-3 ...

方程中“×s”应为“]×s”!

hehaiwei1 发表于 2017-3-25 21:16

kerpan 发表于 2016-8-19 20:09
题目中明确了那个是纵筋保护层厚度，所以不存在新老规范的问题

你说的对？

hehaiwei1 发表于 2017-3-25 21:33

逍遥游 发表于 2017-3-23 23:12
如果将保护层的已知条件改为箍筋的保护层厚度为30mm，其他条件不变，则计算过程如下：
78.5×[(250+300-3 ...

就服你
页: [1] 2
查看完整版本: 2012年一级真题下午第25题