第一证书提示您:距离2025年注册结构工程师专业考试还有

第一证书

 找回密码
 立即注册
1.一级真题目录2.二级真题目录3.计算题答题样板
4.概念题答题样板5.天空版一级真题导航6.天空版二级真题导航
楼主: fengyanzhong
打印 上一主题 下一主题

[混凝土] 混规6.5.1与6.5.5的区别!

[复制链接]

0

主题

17

帖子

113

积分

学前班

Rank: 2

积分
113
31#
发表于 2016-2-26 15:51 | 只看该作者
fengyanzhong 发表于 2016-2-26 15:19
谢谢 那如果没有弯矩呢 轴心受力的独立基础呢

如果没有弯矩的轴压基础验算冲切,那应该是和楼板的那个一样的,要算一周的抗冲切面

点评

恩 对 只是Fl的取值不同  详情 回复 发表于 2016-2-26 16:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

38

积分

学前班

Rank: 2

积分
38
32#
发表于 2016-2-26 16:03 | 只看该作者
fengyanzhong 发表于 2016-2-26 15:16
我说的有可能为零的面是ABCDEF,如果独立基础的45度冲切线下来正好是独立基础的最外边,那这个面积不就是0 ...

这种情况就没有冲切问题了,都冲出去了 还用算吗,对结构没有啥影响了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

202

帖子

186

积分

学前班

Rank: 2

积分
186

买过天空书

33#
发表于 2016-2-26 16:10 | 只看该作者
fengyanzhong 发表于 2016-2-26 15:16
我说的有可能为零的面是ABCDEF,如果独立基础的45度冲切线下来正好是独立基础的最外边,那这个面积不就是0 ...

我觉得如果为0,那就是基础小了,冲切线跑到基础外面了,说明冲切承载力就不够

点评

no no no, 冲切线跑到基础外面,不一定不够哦  详情 回复 发表于 2016-2-26 16:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

249

帖子

856

积分

小学生

积分
856

买过天空书

34#
 楼主| 发表于 2016-2-26 16:16 | 只看该作者
海陆空三路 发表于 2016-2-26 16:03
这种情况就没有冲切问题了,都冲出去了 还用算吗,对结构没有啥影响了

回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

249

帖子

856

积分

小学生

积分
856

买过天空书

35#
 楼主| 发表于 2016-2-26 16:17 | 只看该作者
jxzyz1115 发表于 2016-2-26 15:51
如果没有弯矩的轴压基础验算冲切,那应该是和楼板的那个一样的,要算一周的抗冲切面 ...

恩 对  只是Fl的取值不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

249

帖子

856

积分

小学生

积分
856

买过天空书

36#
 楼主| 发表于 2016-2-26 16:19 | 只看该作者
xslei2008 发表于 2016-2-26 16:10
我觉得如果为0,那就是基础小了,冲切线跑到基础外面了,说明冲切承载力就不够 ...

no no no, 冲切线跑到基础外面,不一定不够哦  

点评

为什么不一定呢,是独立基础,你冲切线都跑到外面去了,那基础还不小!  详情 回复 发表于 2016-2-26 16:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

47

帖子

13

积分

学前班

Rank: 2

积分
13

买过天空书

37#
发表于 2016-2-26 16:23 | 只看该作者
fengyanzhong 发表于 2016-2-26 12:40
谢谢你  其实我的关注点不是有每一预应力 和弯矩  我关注的是,算法都不一样了,冲切截面都不一样了  ...

算法是一样的,6.5.1在均布荷载或集中力作用下临界截面是一个锥体,6.5.5在平衡弯矩共同作用下基地的反力在一侧大,一侧小,甚至为0,考虑到最不利情况,近似的选取一个平面最为临界破坏截面,是比较保守的

点评

其实 破坏截面还是个锥形 你看我说的对不对 只是求Fl方法不一样  详情 回复 发表于 2016-2-26 16:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

45

帖子

49

积分

学前班

Rank: 2

积分
49
38#
发表于 2016-2-26 16:23 | 只看该作者
fengyanzhong 发表于 2016-2-26 15:18
谢谢 那如果没有弯矩呢 轴心受力的独立基础呢

计算面积窄的一侧,

点评

其实破坏面还是个锥形的 你想想是不是这样的 看6.6.5的图片 可能我把大家都给误导了  详情 回复 发表于 2016-2-26 16:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

249

帖子

856

积分

小学生

积分
856

买过天空书

39#
 楼主| 发表于 2016-2-26 16:23 | 只看该作者
睡懒觉 发表于 2016-2-26 15:33
那这种情况还需要抗冲切验算吗

睡懒觉  你知道  基础不用计算冲切的条件吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

249

帖子

856

积分

小学生

积分
856

买过天空书

40#
 楼主| 发表于 2016-2-26 16:25 | 只看该作者
pana0128 发表于 2016-2-26 16:23
算法是一样的,6.5.1在均布荷载或集中力作用下临界截面是一个锥体,6.5.5在平衡弯矩共同作用下基地的反力 ...

其实 破坏截面还是个锥形 你看我说的对不对  只是求Fl方法不一样

点评

可以这么理解,只是在弯矩共同作用下有一个截面会提前破坏,所以按一个平面考虑  详情 回复 发表于 2016-2-26 16:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|第一证书

GMT+8, 2024-12-23 18:48 , Processed in 0.069219 second(s), 6 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表