混规6.5.1与6.5.5的区别！

jxzyz1115

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 15:19
谢谢 那如果没有弯矩呢 轴心受力的独立基础呢

如果没有弯矩的轴压基础验算冲切，那应该是和楼板的那个一样的，要算一周的抗冲切面

海陆空三路

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 15:16
我说的有可能为零的面是ABCDEF,如果独立基础的45度冲切线下来正好是独立基础的最外边，那这个面积不就是0 ...

这种情况就没有冲切问题了，都冲出去了 还用算吗，对结构没有啥影响了

xslei2008

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 15:16
我说的有可能为零的面是ABCDEF,如果独立基础的45度冲切线下来正好是独立基础的最外边，那这个面积不就是0 ...

我觉得如果为0，那就是基础小了，冲切线跑到基础外面了，说明冲切承载力就不够

fengyanzhong

海陆空三路 发表于 2016-2-26 16:03
这种情况就没有冲切问题了，都冲出去了 还用算吗，对结构没有啥影响了

fengyanzhong

jxzyz1115 发表于 2016-2-26 15:51
如果没有弯矩的轴压基础验算冲切，那应该是和楼板的那个一样的，要算一周的抗冲切面 ...

恩 对  只是Fl的取值不同

fengyanzhong

xslei2008 发表于 2016-2-26 16:10
我觉得如果为0，那就是基础小了，冲切线跑到基础外面了，说明冲切承载力就不够 ...

no no no， 冲切线跑到基础外面，不一定不够哦  

pana0128

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 12:40
谢谢你  其实我的关注点不是有每一预应力 和弯矩  我关注的是，算法都不一样了，冲切截面都不一样了  ...

算法是一样的，6.5.1在均布荷载或集中力作用下临界截面是一个锥体，6.5.5在平衡弯矩共同作用下基地的反力在一侧大，一侧小，甚至为0，考虑到最不利情况，近似的选取一个平面最为临界破坏截面，是比较保守的

大圣归来

fengyanzhong 发表于 2016-2-26 15:18
谢谢 那如果没有弯矩呢 轴心受力的独立基础呢

计算面积窄的一侧，

fengyanzhong

睡懒觉 发表于 2016-2-26 15:33
那这种情况还需要抗冲切验算吗

睡懒觉  你知道  基础不用计算冲切的条件吗

fengyanzhong

pana0128 发表于 2016-2-26 16:23
算法是一样的，6.5.1在均布荷载或集中力作用下临界截面是一个锥体，6.5.5在平衡弯矩共同作用下基地的反力 ...

其实 破坏截面还是个锥形 你看我说的对不对  只是求Fl方法不一样