2012年一级真题下午第26题

依然失眠狼

2012年一级真题下午第26题

依然失眠狼

2012年一级真题下午第26题

sj2005tb

关于梁端弯矩符号有一个问题，本题中给出了同为顺时针弯矩，但带有正负号，即梁下端受拉为证，但参考一级真题2010年第65题，题干中给出同时针方向弯矩，但都为正数（或者题干中就没有考虑符号给出的均是绝对值），两个例题相比，是否有些矛盾，梁端正负号如何考虑？

睡懒觉

sj2005tb 发表于 2016-2-29 08:29
关于梁端弯矩符号有一个问题，本题中给出了同为顺时针弯矩，但带有正负号，即梁下端受拉为证，但参考一级真 ...

正负号其实是规定的，你规定顺时针为正或者逆时针为正都是合理的。

xiaoyoutou

确实存在这个问题，结构力学中弯矩应该以顺时针方向为正，逆时针方向为负，材料力学中以构件下部受拉为正；专业考试中应该以结构力学中的法则为准。所以26题中这样表示确实不妥

sj2005tb

睡懒觉 发表于 2016-2-29 08:33
正负号其实是规定的，你规定顺时针为正或者逆时针为正都是合理的。

我的理解是梁下缘受拉为正，而不是以顺时针或逆时针为判断标准，从这道例题中就可以看出了，题中说同为顺时针方向，要是你的理解符号应该相同。我迷惑的是题目中有的时候考虑的符号（如本题），有的时候又不考虑符号（2010年65题），不知道什么时候考虑不考虑，现在是看到答案了比较清楚，要是真是考试的时候就容易糊涂

zhuwg

xiaoyoutou 发表于 2016-2-29 08:36
确实存在这个问题，结构力学中弯矩应该以顺时针方向为正，逆时针方向为负，材料力学中以构件下部受拉为正； ...

怎么表示么有关系，只要你能正确理解同向相加就可以了

顺时针方向为正 和 构件下部受拉为正 这两个 我理解的是可以共存的
对于节点区域 用顺时针
对于梁段区域 用下部受拉

睡懒觉

sj2005tb 发表于 2016-2-29 08:47
我的理解是梁下缘受拉为正，而不是以顺时针或逆时针为判断标准，从这道例题中就可以看出了，题中说同为顺 ...

不要太纠结 我个人觉得用那侧受拉为正负，不如用顺逆时针转向去理解容易一些。

xiaoyoutou

zhuwg 发表于 2016-2-29 08:51
怎么表示么有关系，只要你能正确理解同向相加就可以了

顺时针方向为正 和 构件下部受拉为正 这两个 我理 ...

题目中指出的全是两端，我觉得应该还是顺时针更加准确一点

yuxiang-1124

张庆芳的书中此题没有说明是“同为顺时针方向”，容易让人弄错，这个时候正负号的规定就很重要了。不知道真正考试的时候会不会出现这种情况