混规附录B

达达怪兽

Michael

请问，B.0.5条中是什么意思？怎么理解？
一、计算 梁 的ηs时，D折减0.4；计算 柱 的ηs时，D折减0.6......即计算梁、柱、墙时，D的取值各不相同，从而引起ηs各不相同？

二、计算D时，梁的刚度折减0.4；柱的刚度折减0.6......即计算梁、柱、墙时，D的取值都相同，ηs也相同？

哪种说法正确呢？

路人甲

第二种

第一证书

答疑专员-陈双喜:

我觉得第二种吧
计算那个系数阿尔法中的梁柱刚度要折减，然后附录的公式D要折减

沉默术士

Michael 发表于 2016-1-23 15:05
请问，B.0.5条中是什么意思？怎么理解？
一、计算 梁 的ηs时，D折减0.4；计算 柱 的ηs时，D折减0.6...... ...

如果按照第二条计算柱子的抗侧刚度折减系数，D是否还需考虑梁的刚度，我觉得D不用改包括梁的刚度，对抗侧刚度没有贡献。

沉默术士

第一证书 发表于 2016-1-23 15:29
答疑专员-陈双喜:

我觉得第二种吧

如果按照第二条计算柱子的抗侧刚度折减系数，D是否还需考虑梁的刚度，我觉得D不应该包括梁的刚度，梁对抗侧刚度没有贡献。

沉默术士

第一证书 发表于 2016-1-23 15:29
答疑专员-陈双喜:

我觉得第二种吧

而且B.0.1最后一句计算梁的ηs采用上下柱端的ηs平均值，说明梁的刚度折减系数不是通过B.0.2计算的，是通过柱子的折减系数取平均值。

牛仔爱燕子

Michael 发表于 2016-1-23 15:05
请问，B.0.5条中是什么意思？怎么理解？
一、计算 梁 的ηs时，D折减0.4；计算 柱 的ηs时，D折减0.6...... ...

我觉得是第一种

fzshenhao

B.0.2和B.0.3条都是计算竖向构件的ηs，B.0.2条谈到是计算楼层各柱的ηs，而B.0.3条的条文说明中提到这个ηs是适用于该结构的全部竖向构件。因此我觉得应该是计算D时，梁的刚度折减0.4；柱的刚度折减0.6.....，计算D时应该考虑梁的刚度，梁的刚度对侧向刚度是有贡献的。如果没有梁的连接，那么两个悬臂柱的侧向刚度是远远小于中间有梁连接的侧向钢架的。先计算完D后，才得到竖向构件的ηs，而梁的ηs是通过上下柱和上下墙肢端ηs的平均值求得。

xiaoyu

请问B.0.4排架柱的二阶效应指的是挠曲效应还是P-D效应