关于砌体强度设计值修正的问题（兰书例5.2.26、5.2.27）

刀疤哥

请问，1、为什么例5.2.26思考中  深梁就不需考虑砌体强度修正了呢？2、例5.2.27内为什么砌体强度设计值在计算梁端有效支承长度时也不考虑修正的呢？
3、例5.2.27思考里面为啥计算A0时两侧取的宽度是（240-120）？
谢谢！~

刀疤哥

第3条问题（240-120）是什么意思呢？

lanwei8300

第1个问题和第2个问题都是因为计算局压，因此f不作调整，具体详砌规5.2.1条。

henbudong123

1，题目改为深梁之后，窗间墙的面积变成了1.3x0.24＞0.3了，所以没有折减！
2，带壁柱的窗间墙的抗压强度因为面积折减，应该考虑壁柱的面积吧，如果壁柱是无筋砌体的话，考虑壁柱的面积的话总面积应该＞0.3了。
3，砌规5.2.5条第2（2）款说的是梁端设有刚性垫块！

henbudong123

lanwei8300 发表于 2016-2-16 10:47
第1个问题和第2个问题都是因为计算局压，因此f不作调整，具体详砌规5.2.1条。 ...

规范说的可不考虑强度调整，意思是还是可以折减的！

henbudong123

henbudong123 发表于 2016-2-16 11:01
规范说的可不考虑强度调整，意思是还是可以折减的！

请问下 规范哪里有说明，除了5.2.1条说明的“可不考虑外”
谢谢指点！

enda406

1.这个和深梁没有多大关系吧，主要是面积超了0.3
2.带壁柱面积超0.3
3.这个问题记得好像施书和兰书对此的解释不太一样，好像施的讲课录音里还提到了这几个地方，他也说不太清楚。施书不在手头，建议查一下。按兰的说法，这个240-120其实对应的是规范图5.2.2中b项，图看懂了基本就理解了。面积也可以用以下来看，可能理解相对容易一些。（250+240+240）x240+250x490

刀疤哥

enda406 发表于 2016-2-16 15:48
1.这个和深梁没有多大关系吧，主要是面积超了0.3
2.带壁柱面积超0.3
3.这个问题记得好像施书和兰书对此的解 ...

这个那这个1/2他主要是省略了验证大于0.3这一步是吧，第3个貌似按5.2.2b项是说得通的，谢谢！~

刀疤哥

lanwei8300 发表于 2016-2-16 10:47
第1个问题和第2个问题都是因为计算局压，因此f不作调整，具体详砌规5.2.1条。 ...

应该只是砌体局压承载力计算是不做调整，但是梁端支承处的局压计算还是需要做调整的

yxgsnail

强度修正