第一证书提示您:距离2025年注册结构工程师专业考试还有

第一证书

 找回密码
 立即注册
1.一级真题目录2.二级真题目录3.计算题答题样板
4.概念题答题样板5.天空版一级真题导航6.天空版二级真题导航
查看: 4783|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[高层] 2010年一级真题下午第27题

[复制链接]

40

主题

158

帖子

4203

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
4203
跳转到指定楼层
1楼
发表于 2015-12-23 11:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

0

主题

148

帖子

243

积分

天空群友

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
243
推荐
发表于 2016-3-7 14:38 | 只看该作者
该题少了水平力F假设:抗倾覆力矩Mov=FxH; 倾覆力矩Mr=Gx(B/2);
由力矩平衡得:FxH+Gx0.85xB/3 - GxB/2=0 ;Mov=FxH=Gx(B/2-0.85xB/3)=0.216xBxG
所以Mr/Mov=2.3

点评

说反了吧,抗倾覆是Mr,倾覆力矩是Mov  详情 回复 发表于 2018-1-25 16:12
我觉得这个解答比较易懂。三角形反力其实是因为有水平力,或者弯矩与G共同作用产生的。利用平衡,代入地基规范5.2.2-4,可以求出这个水平力。水平力是产生倾覆的唯一原因,重力是抗倾覆。 如果套用地基规范8.4.2条文  详情 回复 发表于 2017-7-27 14:49
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

40

主题

158

帖子

4203

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
4203
2楼
 楼主| 发表于 2015-12-23 11:50 | 只看该作者


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

158

帖子

4203

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
4203
3楼
 楼主| 发表于 2015-12-23 11:50 | 只看该作者
占位补充
回复

使用道具 举报

2

主题

148

帖子

419

积分

小学生

积分
419
4楼
发表于 2016-1-27 10:17 | 只看该作者
问个小白的问题,计算倾覆力矩的时候为什么不算基底反力引起的弯矩?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

328

帖子

364

积分

小学生

积分
364
5#
发表于 2016-2-16 16:35 | 只看该作者
基底反力应该算是倾覆力矩的反力
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

303

帖子

2061

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
2061
7#
发表于 2016-3-8 14:22 | 只看该作者
倾覆力矩和抗倾覆力矩的作用点取得不一样

点评

同问。为什么 倾覆力矩和抗倾覆力矩的作用点取得不一样, 我觉得应该都以倾覆计算点计算力臂, 即Mr/Mov=[GB/2]/[G(B/2-eo)]。 大家怎么看?  详情 回复 发表于 2016-3-29 10:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

132

帖子

298

积分

小学生

积分
298
8#
发表于 2016-3-29 10:19 | 只看该作者
liumingqing 发表于 2016-3-8 14:22
倾覆力矩和抗倾覆力矩的作用点取得不一样

同问。为什么 倾覆力矩和抗倾覆力矩的作用点取得不一样,
我觉得应该都以倾覆计算点计算力臂,
即Mr/Mov=[GB/2]/[G(B/2-eo)]。
大家怎么看?

点评

这是简化过的,真正的倾覆力矩是水平力产生的,但题目里只给了基底反力,是用基底反力来表达倾覆力矩所以是用形心取距,这样的好处是可以让G产生的弯矩为0(G作用在形心处)那么倾覆力矩就等于基底反力对基地形心的  详情 回复 发表于 2018-1-25 16:08
看看张庆芳的解释  详情 回复 发表于 2016-3-29 10:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

598

帖子

6968

积分

高中生

Rank: 4

积分
6968

一注男神

QQ
9#
发表于 2016-3-29 10:50 | 只看该作者
dream 发表于 2016-3-29 10:19
同问。为什么 倾覆力矩和抗倾覆力矩的作用点取得不一样,
我觉得应该都以倾覆计算点计算力臂,
即Mr/Mov= ...

看看张庆芳的解释

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

点评

哪种解法更科学?  详情 回复 发表于 2016-8-18 10:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

28

帖子

114

积分

学前班

Rank: 2

积分
114
10#
发表于 2016-3-29 10:55 | 只看该作者
倾翻力矩应该是水平荷载产生的对基底的弯矩,我们这里没有设置水平荷载,不过我们可以用基底反力来反算出倾翻力矩,及倾翻力矩等于G*e。抗倾翻力矩取距B/2是有点不太合理,实际上倾翻时利比没有这么大,同样不会和倾翻力矩相同。这个值与地基好坏有很大的关系。如果假定地基很好,抗倾翻的力臂可以取到B/2.。至于 倾覆力矩和抗倾覆力矩的作用点取得不一样,取一样的力臂是在现在这种情况下的受力平衡状态,实际上抗倾翻的弯矩是建筑物即将倾倒时的弯矩。不是现在状态下倾翻弯矩的反力。所以不是取相同的力矩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|第一证书

GMT+8, 2024-12-23 02:18 , Processed in 0.124422 second(s), 10 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表