第一证书提示您:距离2025年注册结构工程师专业考试还有

第一证书

 找回密码
 立即注册
1.一级真题目录2.二级真题目录3.计算题答题样板
4.概念题答题样板5.天空版一级真题导航6.天空版二级真题导航
查看: 8928|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

[地基基础] 2014年一级真题下午第4题

[复制链接]

236

主题

464

帖子

4504

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
4504
跳转到指定楼层
1楼
发表于 2015-12-15 11:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 马不停蹄 于 2016-1-14 15:49 编辑







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

0

主题

74

帖子

536

积分

小学生

积分
536
推荐
发表于 2018-2-26 10:51 | 只看该作者
本帖最后由 zhoubo 于 2018-2-26 11:14 编辑

本题有两种算法
1、280+60+2y(0.8x23+4.7x19)=(7+2y)x10x5x1.05
2、280+60+2y(0.8x23+0.5x19+4.2x9)=(7x5+2y.0.8)x10x1.05
式1看做外挑上的水土都是压重,外挑上计入竖向水压力,则排开压重物体的水的体积为(7+2y)x5
式2看做外挑上的土压力为压重,外挑上不计入竖向水压力,则排开压重物体的水的体积为(7x5+2y.0.8)
抗浮稳定安全系数1.05换为1,则两式等价。由于抗浮稳定安全系数不等于1,造成了理解混乱。
分歧为:Gk——建筑物自重及压重之和(kN),压重中包不包括水












点评

我也有同样的疑惑,如果考试的时候,用这两种算法,应该都得算对吧  详情 回复 发表于 2018-12-27 11:19
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

1

主题

39

帖子

126

积分

学前班

Rank: 2

积分
126

买过天空书

29#
发表于 2019-9-4 10:34 | 只看该作者
本帖最后由 黎131 于 2019-9-4 11:02 编辑

g还需考虑翼缘上部土自重
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

126

帖子

643

积分

小学生

积分
643

买过天空书

QQ
28#
发表于 2018-12-27 11:19 | 只看该作者
zhoubo 发表于 2018-2-26 10:51
本题有两种算法
1、280+60+2y(0.8x23+4.7x19)=(7+2y)x10x5x1.05
2、280+60+2y(0.8x23+0.5x19+4.2x9)=(7x5+ ...

我也有同样的疑惑,如果考试的时候,用这两种算法,应该都得算对吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

172

积分

学前班

Rank: 2

积分
172
27#
发表于 2018-9-23 17:15 | 只看该作者
tyygy000 发表于 2016-6-7 07:02
从3.0.5理解,选用基本组合,那么为什么没有考虑可变荷载呢

可变荷载有利是分项系数为零
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

97

积分

学前班

Rank: 2

积分
97
26#
发表于 2018-8-10 16:19 | 只看该作者
这题其实就是水浮力的概念问题,水浮力是计算物体的上下表面高度差乘以rw(10)
《地规》5.4.3条中,本题中直接计算的Nw,k=7x5x10+2y.0.8x10,直接计算的Gk=280+60+2yx0.8x23+2yx0.5x19+2yx4.2x9,两式不过同时加上了2yx4.2x10的挑板上部水压力,
但是答案的计算方式在安全系数大于1时,把上部水压力先同时加起,水浮力再乘以大于1的系数的算法,实际上是将水浮力放大了,a=1.05b,,a+1=1.05b+1,但1.05(b+1)却是1.05b+1.05。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

103

帖子

606

积分

小学生

积分
606
25#
发表于 2018-6-7 17:03 | 只看该作者
phfsll 发表于 2017-6-19 15:41
地规5.4.3条指出,Gk是自重和压重之和,活荷载既不是自重也不是压重,而且抗浮时,活荷载不一定存在,不 ...

非常感谢啊 明白了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

103

帖子

606

积分

小学生

积分
606
24#
发表于 2018-6-7 16:56 | 只看该作者
tyygy000 发表于 2016-6-7 07:02
从3.0.5理解,选用基本组合,那么为什么没有考虑可变荷载呢

同问?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

9

积分

学前班

Rank: 2

积分
9
22#
发表于 2017-9-12 14:33 | 只看该作者
将基础和挑板上的覆土看作一个整体,共同排水,则其排开水的体积即如式所求。另外,紧扣《地规》式(5.4.3)各参数的定义进行计算,Gk就是建筑物的自重加挑板上土提供的压重之和,而将水的浮力作用放到NWK中进行考虑,否则会陷入混乱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

45

帖子

196

积分

学前班

Rank: 2

积分
196
21#
发表于 2017-6-19 15:41 | 只看该作者
tyygy000 发表于 2016-6-7 07:02
从3.0.5理解,选用基本组合,那么为什么没有考虑可变荷载呢

地规5.4.3条指出,Gk是自重和压重之和,活荷载既不是自重也不是压重,而且抗浮时,活荷载不一定存在,不能计入计算。

点评

非常感谢啊 明白了  详情 回复 发表于 2018-6-7 17:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|第一证书

GMT+8, 2024-12-22 22:08 , Processed in 0.313879 second(s), 10 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表