混凝土11.7.18条文与高规的7.2.15条文规定的fc取值的差别

wiseowl · 发表于 2016-3-17 14:14

11.7.18条文与高规的7.2.15条文规定的fc取值有所不同，到时候咋取值

邓尼茨 · 发表于 2016-3-18 11:24

wiseowl 发表于 2016-3-17 14:45
有什么依据吗，混凝土中直接没有解释，那咋理解

你仔细看我的回复
《混》11.4.17已经说明了要C35
11.7.18没有说明

逍遥游 · 发表于 2017-3-27 16:46

张庆芳的观点就是

卧薪尝胆 · 发表于 2016-3-18 13:21

高规中fc的规定很明确，混凝土没有指明

有为 · 发表于 2016-3-17 20:17

有依据，规范11.4.17条已经说明了

一休哥 · 发表于 2016-3-17 16:53

应该都是一样的，都是≥C35，如果不一样，会特别注明的。

写诗天涯 · 发表于 2016-3-17 15:18

都应该要求混凝土最低强度等级≥C35

wiseowl · 发表于 2016-3-17 14:56

bbszhang 发表于 2016-3-17 14:50
混规的11章是抗震设计对应到抗规就要C35,应该是统一的。

这就是这几本规范的不一致的地方，有没有哪本参考资料上明确过这一点就是最低取C35？

bbszhang · 发表于 2016-3-17 14:50

混规的11章是抗震设计对应到抗规就要C35,应该是统一的。

wiseowl · 发表于 2016-3-17 14:45

邓尼茨发表于 2016-3-17 14:19
昨天还是前天，有人发过这个问题了
《混》11.4.17中和《高》中的规定是一样的 ...

有什么依据吗，混凝土中直接没有解释，那咋理解

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

1.一级真题目录	2.二级真题目录	3.计算题答题样板
4.概念题答题样板	5.天空版一级真题导航	6.天空版二级真题导航

[混凝土] 混凝土11.7.18条文与高规的7.2.15条文规定的fc取值的差别