扭转耦联、双向地震

jasonchen

此题为何不用不考虑扭转偶联时的地震作用算双向地震，选D呢？

路遥

抗规5.1.1条，及朱总的抗规应用，有说清楚了，对于一般情况下，在建筑两个主轴方向分别计算地震作用（单向地震）；
对于不对称结构，应考虑双向水平地震下的扭转影响（双向地震且考虑扭转耦联）；
所以题目既然求的是双向地震下轴力，那么只能说是要考虑耦联的影响了。希望有帮助

wdx

只有规则结构才可以不考虑藕连按抗规5.2.3增大，一般不规则结构都要考虑藕连。而质量和刚度分布严重不对称时才考虑考虑双向地震作用，所以双向地震作用肯定考虑藕连。

mgaof

双向地震必须是考虑扭转偶联。
不考虑扭转偶联就是单向地震，即X方向地震对Y方向没有位移影响。

river_

jasonchen 发表于 2016-2-25 09:46
抗规5.2.2-3是指的单向地震哈，我是指为何不按sqrt(6500^2+(0.85*5800)^2)=8158,选D呢。 ...

说简单的话这和规范是冲突的。双向地震的前提是单向考虑扭转藕连。说白了是对特别不规则结构扭转效应的进一步放大。

畅风

建议找一下马蹄的自拟题目，会让你明白的。

jasonchen

时光001 发表于 2016-2-25 09:56
2楼说的对，采用不考虑扭转藕联是有前提的

首先确定单向地震作用，此时为考虑扭转耦联和不考虑扭转耦联情况，此后再进行双向地震作用计算。

jasonchen

时光001 发表于 2016-2-25 09:56
2楼说的对，采用不考虑扭转藕联是有前提的

2楼说的是srss组合，与双向地震无关

时光001

2楼说的对，采用不考虑扭转藕联是有前提的

toonsland

说的通俗一点，如果你要考虑双向地震作用莲藕，前提是同时作用双向地震，而不是分别作用，分别作用最多叫叠加影响，与现实情况相差很远。其实就是1+1等不等2的问题。