兰定筠技巧与题解偏心受拉例题3.5.4和3.5.5

路人甲

如图所示，这两道例题除了数值有什么不同呢？为什么一个直接按照AS'=0计算AS，另一道却要按两种情况计算？

路人甲

mgaof 发表于 2016-2-22 10:20
个人认为3.5.5解答更完善合理，知识更丰富，更加吻合规范精神。3.5.4包含在3.5.5中。
计算得知受压区构造配 ...

那就应该是按照3.5。5的过程来进行，而不是3.5.4，对吧

mgaof

个人认为3.5.5解答更完善合理，知识更丰富，更加吻合规范精神。3.5.4包含在3.5.5中。
计算得知受压区构造配筋。当计算受拉As时，分为考虑和不考虑受压钢筋两种情况。
混规P53页第2款公式下面的文字给出：“当考虑受压钢筋时”的特殊情况。3.5.5就出现了这种情况，而3.5.4没有。
并且3.5.5的计算结果表明，当不考虑受压钢筋时得到的受拉As更小。因此我认为3.5.5更有意义。
不过考试中，或许会已知是否考虑受压钢筋

写诗天涯

应该也可以分开考虑吧，只是第一种直接按照不考虑受压钢筋影响，偏安全