关于荷载组合的问题

Michael

关于荷载组合的问题有两个问题请教大家：
1、非地震作用组合时，高规5.6.1条这样规定：
而根据荷载规范，当永久荷载起控制作用时，应分别取0.7和0.6，为何高规规定为0.7和0.0？
2、地震作用组合时，当H＜60m不考虑风荷载时，抗规5.4.1条，规定了同时计算竖向和水平地震的情况，分别取分享系数1.3与0.5、0.5和1.3.而高规5.6.4条仅规定了1.3与0.5的情况。
那么，在这种情况下，三清培训这道题，是不是应该验算0.5与1.3的情况？

mingoll

荷载规范条纹说明里有，认为永久荷载控制组合时，风荷载占的比重较小，固忽略！

卧薪尝胆

还是应该验算0.5 1.3的情况取最不利组合的结果，实际工程中也可以进行包络设计。

Michael

都没得到可靠的结论
第一个问题，有两种解释：1、荷规3.2.3条条文说明，各规范可自行规定。2、张庆芳2014版专题聚焦P27，认为高规修订的时候忘了改成0.6.
第二个问题，没有可靠的解释
所以，结论就是，照着规范做，先不要管为什么

Michael

枕霞旧友 发表于 2016-2-24 22:08
荷载组合分为抗震和非抗震，考虑了地震作用之后，前面的恒活载就是重力荷载代表值，恒载为1.2，活载为0.5注 ...

这个.....不是我问的问题吧

枕霞旧友

荷载在非抗震的组合时是基本组合或标准组合或准永久组合，例如承载力计算一般取的就是基本组合，地基的计算用的是标准组合，基础本身的承载力的计算用的是基本组合，裂缝计算用的是准永久组合

枕霞旧友

荷载组合分为抗震和非抗震，考虑了地震作用之后，前面的恒活载就是重力荷载代表值，恒载为1.2，活载为0.5注意屋面活荷载分项系数为0 ，水平地震作用分项系数为1.3，9度需要计算竖向地震

497642066

确实有歧义呀

晓苛

Michael 发表于 2016-2-1 08:44
你回答的不是我问的问题哦，
1、高度小于60m，有地震的情况下，风荷载取0，这个我知道，也容易想通为什么 ...

我不是做房建结构的，不太清楚实际应用中是怎么考虑的。两个规范确实有矛盾的地方。荷载规范新一点12年的，用它行不行？

yuxiang-1124

高规风荷载组合系数取0也是针对地震工况下的。

zl0377

这地方年年会有人疑问的，规范的不一致性，高层就按高规做吧！