第一证书提示您:距离2025年注册结构工程师专业考试还有

第一证书

 找回密码
 立即注册
1.一级真题目录2.二级真题目录3.计算题答题样板
4.概念题答题样板5.天空版一级真题导航6.天空版二级真题导航
查看: 3877|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[荷载] 关于荷载组合的问题

[复制链接]

3

主题

86

帖子

370

积分

小学生

积分
370
跳转到指定楼层
1楼
发表于 2016-1-31 17:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于荷载组合的问题有两个问题请教大家:
1、非地震作用组合时,高规5.6.1条这样规定:
而根据荷载规范,当永久荷载起控制作用时,应分别取0.7和0.6,为何高规规定为0.7和0.0?
2、地震作用组合时,当H<60m不考虑风荷载时,抗规5.4.1条,规定了同时计算竖向和水平地震的情况,分别取分享系数1.3与0.5、0.5和1.3.而高规5.6.4条仅规定了1.3与0.5的情况。
那么,在这种情况下,三清培训这道题,是不是应该验算0.5与1.3的情况?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

点评

都没得到可靠的结论 第一个问题,有两种解释:1、荷规3.2.3条条文说明,各规范可自行规定。2、张庆芳2014版专题聚焦P27,认为高规修订的时候忘了改成0.6. 第二个问题,没有可靠的解释 所以,结论就是,照着规范做,   发表于 2016-2-27 11:30

评分

参与人数 1金币 +40 收起 理由
寒冰 + 40 你问完把你得到的结论也最好贴下.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

3

主题

86

帖子

370

积分

小学生

积分
370
2楼
 楼主| 发表于 2016-1-31 17:46 | 只看该作者
三清这个题 如果H=40m,他按高规解答,只计算1.3与0.5 从依据规范的角度来说 他没有错

我不是在怀疑三清讲错了,我是在疑惑高规为什么这么规定
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

86

帖子

370

积分

小学生

积分
370
3楼
 楼主| 发表于 2016-1-31 17:46 | 只看该作者
第一个问题 高层按道理应该更重要 荷规风荷载都按0.6组合 高规没道理按0.0组合啊


第二个问题,高层也应该更重要,抗规都按1.3与0.5、0.5和1.3组合取大值,高层却只按1.3与0.5组合

道理上说不通啊

点评

第一个问题:风荷载组合取零有前提的啊,就是恒载控制时,或者地震组合高度小于60m时。 第二个问题我也想不明白  详情 回复 发表于 2016-1-31 20:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

178

帖子

666

积分

小学生

积分
666

买过天空书

4楼
发表于 2016-1-31 20:46 | 只看该作者
Michael 发表于 2016-1-31 17:46
第一个问题 高层按道理应该更重要 荷规风荷载都按0.6组合 高规没道理按0.0组合啊

第一个问题:风荷载组合取零有前提的啊,就是恒载控制时,或者地震组合高度小于60m时。
第二个问题我也想不明白

点评

你回答的不是我问的问题哦, 1、高度小于60m,有地震的情况下,风荷载取0,这个我知道,也容易想通为什么 2、非地震组合时,恒载控制时,荷规风荷载是取的0.6,高规成了0.0,我是说,多层按荷规取0.6,但是高层比多  详情 回复 发表于 2016-2-1 08:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

86

帖子

370

积分

小学生

积分
370
5#
 楼主| 发表于 2016-2-1 08:44 | 只看该作者
晓苛 发表于 2016-1-31 20:46
第一个问题:风荷载组合取零有前提的啊,就是恒载控制时,或者地震组合高度小于60m时。
第二个问题我也想 ...

你回答的不是我问的问题哦,
1、高度小于60m,有地震的情况下,风荷载取0,这个我知道,也容易想通为什么
2、非地震组合时,恒载控制时,荷规风荷载是取的0.6,高规成了0.0,我是说,多层按荷规取0.6,但是高层比多层更重要,反而按高规取0.0,不知道为什么

点评

我不是做房建结构的,不太清楚实际应用中是怎么考虑的。两个规范确实有矛盾的地方。荷载规范新一点12年的,用它行不行?  详情 回复 发表于 2016-2-4 19:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

431

帖子

974

积分

小学生

积分
974

一注男神二注小仙买过天空书

6#
发表于 2016-2-1 10:14 | 只看该作者
规范是这么规定的,确实也有不太合理之处,张庆芳老师的观点是高规修订时忘记了修改,沿袭了旧的规定!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

431

帖子

974

积分

小学生

积分
974

一注男神二注小仙买过天空书

7#
发表于 2016-2-1 10:14 | 只看该作者
2014版真题聚焦P27是这么解释的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

204

帖子

1448

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
1448
8#
发表于 2016-2-2 11:52 来自手机 | 只看该作者
这地方年年会有人疑问的,规范的不一致性,高层就按高规做吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

129

帖子

582

积分

小学生

积分
582
9#
发表于 2016-2-2 12:15 来自手机 | 只看该作者
高规风荷载组合系数取0也是针对地震工况下的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

178

帖子

666

积分

小学生

积分
666

买过天空书

10#
发表于 2016-2-4 19:02 | 只看该作者
Michael 发表于 2016-2-1 08:44
你回答的不是我问的问题哦,
1、高度小于60m,有地震的情况下,风荷载取0,这个我知道,也容易想通为什么 ...

我不是做房建结构的,不太清楚实际应用中是怎么考虑的。两个规范确实有矛盾的地方。荷载规范新一点12年的,用它行不行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|第一证书

GMT+8, 2024-12-23 08:15 , Processed in 0.062352 second(s), 14 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表