混规6.5.1与6.5.5的区别！

fengyanzhong · 发表于 2016-2-26 07:44

这两条都是计算冲切的，可他们之间有什么区别呢，一个是计算筏板冲切，一个是计算独基冲切？

fengyanzhong · 发表于 2016-2-26 12:41

海陆空三路发表于 2016-2-26 09:20
同意楼上观点，6.5.5条是6.5.1条的特例，对于顶板有可能施加预应力，所有多了一项，但是基础不会有预应力 ...

谢谢除了预应力除了弯矩为什么算法上有区别呢比如计算截面的取法

fengyanzhong · 发表于 2016-2-26 07:53

独基为啥不用6.5.1来验算呢

moqi1 · 发表于 2016-2-26 08:59

我觉得重点在”不配置箍筋或弯起钢筋“，不知道其他朋友是不是这么看
回复不会帖图，图白截了

tyygy000 · 发表于 2016-2-26 09:05

个人觉得6.5.5是6.5.1的特殊情况

fengyanzhong · 发表于 2016-2-26 09:18

moqi1 发表于 2016-2-26 08:59
我觉得重点在”不配置箍筋或弯起钢筋“，不知道其他朋友是不是这么看
回复不会帖图，图白截了 ...

谢谢谢谢不过我觉得还是应该是筏板冲切和独立基础冲切的区别

fengyanzhong · 发表于 2016-2-26 09:19

tyygy000 发表于 2016-2-26 09:05
个人觉得6.5.5是6.5.1的特殊情况

很有道理能否详细说一下呢

海陆空三路 · 发表于 2016-2-26 09:20

同意楼上观点，6.5.5条是6.5.1条的特例，对于顶板有可能施加预应力，所有多了一项，但是基础不会有预应力

pana0128 · 发表于 2016-2-26 09:52

6.5.1条考虑的是在均布荷载或集中荷载作用下的冲击承载力计算，没有考虑不平衡弯矩的影响；
6.5.5则考虑了弯矩的共同作用，取了最不利截面处进行验算。

fengyanzhong · 发表于 2016-2-26 12:40

pana0128 发表于 2016-2-26 09:52
6.5.1条考虑的是在均布荷载或集中荷载作用下的冲击承载力计算，没有考虑不平衡弯矩的影响；
6.5.5则考虑了 ...

谢谢你其实我的关注点不是有每一预应力和弯矩我关注的是，算法都不一样了，冲切截面都不一样了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

1.一级真题目录	2.二级真题目录	3.计算题答题样板
4.概念题答题样板	5.天空版一级真题导航	6.天空版二级真题导航

[混凝土] 混规6.5.1与6.5.5的区别！