第一证书

标题: 2014年一级真题下午题20 [打印本页]

作者: dijiuzu 时间: 2015-12-15 11:14
标题: 2014年一级真题下午题20
[attach]1973[/attach]
[attach]1974[/attach]

作者: dijiuzu 时间: 2015-12-15 11:14
[attach]1980[/attach]
[attach]1981[/attach]
[attach]1982[/attach]

作者: helongguiabc 时间: 2016-4-5 17:31
此题听说朱炳寅微博有勘误，有高手知道么，单向地震可以既考虑扭转耦连又考虑偶然偏心，所以计算结果应该与12000比较取大值，答案12000，望高手解答!

作者: Luischen 时间: 2016-4-5 21:23

helongguiabc 发表于 2016-4-5 17:31
此题听说朱炳寅微博有勘误，有高手知道么，单向地震可以既考虑扭转耦连又考虑偶然偏心，所以计算结果应该与 ...

作答过程：1.《高规》4.3.2第2款，应考虑双向地震作用下的扭转影响。2.《高规》4.3.9第2款周期比大于0.85，所以不能用SRSS计算。3.《高规》4.3.10第3款，分别算出X向为主导；Y向为主导滴S（本题为N）。4《高规》4.3.3及条文(P243)，计算单向地震需要考虑偶然偏心；计算双向地震不考虑偶然偏心，但应与单向地震作用下考虑偶然偏心的计算结果比较。本题朱炳寅滴解答就是错了第四步：“比较”，当算出以Y向为主导Nek=11029时与表第一排Nyk=12000比较后可知，比它还少，所以取Nek=12000kn。

作者: Zsslwz 时间: 2016-4-25 15:28
是呀，我觉得也应该是12000

作者: TXD124 时间: 2016-4-25 20:20
是的，选B

作者: lcbm2009 时间: 2016-6-24 12:28

TXD124 发表于 2016-4-25 20:20
是的，选B

那这个题答案不是错了吗？这个题我纠结了好长时间，一直觉得该是12000，哎

作者: zhuwg 时间: 2016-7-11 18:02
本帖最后由 zhuwg 于 2016-7-11 18:04 编辑

找到了原文看图

http://weibo.com/1422007562/CjWhz0EGj?refer_flag=1001030103_&type=comment

作者: 匿名 时间: 2016-8-29 15:54
此题题干表中关键没有给出，各个计算工况到底是按照单向还是双向计算的，个人认为是出题的失误。

作者: wandaoge 时间: 2017-3-5 09:06
我的理解：单向地震考虑，即不考虑扭转藕我的理解：考虑偶然偏心，应该是第三排数据的11000啊！不知道我哪里理解错了呢？

作者: still_world 时间: 2017-3-15 10:02
这个题，都提示质量和刚度明显不均匀了，实际工程肯定是直接双向地震了，没想到竟然会单向控制

作者: phfsll 时间: 2017-3-18 14:22
此题对于12000的取舍可以看抗规条文说明5.2

作者: su1999@126.com 时间: 2017-7-5 12:08

wk6038 发表于 2016-7-17 23:50
非常好，有根据就好

2017版已经将这个错误改过来了

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)