第一证书

标题: 2014年一级真题上午第18题 [打印本页]

作者: disanzu 时间: 2015-12-15 11:07
标题: 2014年一级真题上午第18题
[attach]1885[/attach]
[attach]1893[/attach]
[attach]1894[/attach]
[attach]1895[/attach]

作者: disanzu 时间: 2015-12-15 11:08
[attach]1901[/attach]
[attach]1903[/attach]
[attach]1905[/attach]

作者: 半块砖 时间: 2016-2-19 15:55
解题分析中第2款最后一句话不明白意思，93是怎么得出的？

作者: 冷月秋之夜 时间: 2016-2-26 17:13
这道题为什么要先根据题目判断是否采取有效截面呢？
还有最后的塑性发展系数rx=1.0，是因为它要计算这种带吊车梁的需要计算疲劳吗？

作者: zhuwg 时间: 2016-2-26 17:18
本帖最后由 zhuwg 于 2016-2-26 17:22 编辑

冷月秋之夜发表于 2016-2-26 17:13
这道题为什么要先根据题目判断是否采取有效截面呢？
还有最后的塑性发展系数rx=1.0，是因为它要计算这种带 ...

1.提示要判断
2.确定是否有局部失稳
3.宽厚比不满足，就不考虑塑性发展系数了

作者: Luischen 时间: 2016-2-26 17:29

冷月秋之夜发表于 2016-2-26 17:13
这道题为什么要先根据题目判断是否采取有效截面呢？
还有最后的塑性发展系数rx=1.0，是因为它要计算这种带 ...

《钢规》5.4.6，要求验算高厚比，计算出不满足时按该条规条对面积取值，本题难度在于计算wx；至于为什么rx=1.0，在其{解题分析}第2点最后一句说了，其中93根号235/fy是怎么来现在还没有理解清楚，按我理解按《钢规》表9.1.4 h0/tw=472/8大于35根号235/fy所以不考虑塑性发展系数，取rx=1.0

作者: coming133 时间: 2016-2-27 16:40
从题解看，是不是可以认为：表5.2.1中截面塑型发展系数等于1的情况，除了该条规定的a宽厚比，b计算疲劳的压弯/拉弯，c格构式虚轴，三种情况外，还包括这里的腹板高厚比〉93的情况？而当高厚比小于93时，还是按照表中的系数查取

作者: zzg1023 时间: 2016-2-28 11:22
题目中不是已经给出了rx=1.0，之所以等于1.0，应该是因为超出了塑性设计的腹板宽厚比限值了吧

作者: 冷月秋之夜 时间: 2016-2-29 14:50

zzg1023 发表于 2016-2-28 11:22
题目中不是已经给出了rx=1.0，之所以等于1.0，应该是因为超出了塑性设计的腹板宽厚比限值了吧 ...

你的观点是不是和6楼的是一致的？根据钢规的9.1.4条？

作者: 冷月秋之夜 时间: 2016-2-29 14:53

Luischen 发表于 2016-2-26 17:29
《钢规》5.4.6，要求验算高厚比，计算出不满足时按该条规条对面积取值，本题难度在于计算wx；至于为什么r ...

规范9.1.4的意思是不是h0除以tw的比值越小的越应该计入塑形发展系数呢？

作者: 心灵小路 时间: 2016-3-10 17:31
这题做错了，教训在于：
1 净截面模量W的计算做错，一定用公式I/y进行；计算正确的惯性矩 I
2 chaochao大神的经验总结：只要是题目给出的提示必须使用上，它往往就是解题启示。

作者: lisa 时间: 2016-4-19 14:17
这个题目的截面模量，能否用矩形的减去扣除的那些？我这么计算的结果不对啊。320*1000^2/6+（320-8）^2/6+8*320^2/6=4341098.667.

作者: 雨枫 时间: 2016-5-9 15:55

解题分析中第2款最后一句话不明白意思，93是怎么得出的？好像是在塑性设计那个表格

作者: helongguiabc 时间: 2016-6-14 20:18
93是怎么得出的？估计没人能回答出来了，答疑专员呢

作者: 蝈蝈050400408 时间: 2017-7-9 16:38

lisa 发表于 2016-4-19 14:17
这个题目的截面模量，能否用矩形的减去扣除的那些？我这么计算的结果不对啊。320*1000^2/6+（320-8）^2/6+8 ...

我也是这个截面模量计算错了

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)