第一证书

标题: 公路砼规4.1.2（计算跨径、弯矩M的计算） [打印本页]

作者: Ray 时间: 2015-12-13 14:44
标题: 公路砼规4.1.2（计算跨径、弯矩M的计算）
[attach]1478[/attach]

作者: zl0377 时间: 2016-2-19 09:53
这里有两个注意点，请问1.此处板变截面（加掖）板厚是取平均板厚还是就是取翼板厚度，2.梁肋高度是否指梁高减掉板厚？还是直接取梁高？

作者: liwencrcc 时间: 2016-2-23 09:24
净距加板厚，这个板厚应该与4.1.3中的t一样，是取跨中板厚，不考虑承托。梁肋高度一般比较明确，就是肋的高度，要减掉桥面板的厚度。

作者: poi951 时间: 2016-2-23 21:21

liwencrcc 发表于 2016-2-23 09:24
净距加板厚，这个板厚应该与4.1.3中的t一样，是取跨中板厚，不考虑承托。梁肋高度一般比较明确，就是肋的高 ...

这个说法有什么准确吗，有依据吗，
顺带问下兰书p1552页例8.4.3中t的求法看不懂，有好人能解惑吗

作者: liwencrcc 时间: 2016-2-24 08:39
本帖最后由 liwencrcc 于 2016-2-24 09:28 编辑

poi951 发表于 2016-2-23 21:21
这个说法有什么准确吗，有依据吗，
顺带问下兰书p1552页例8.4.3中t的求法看不懂，有好人能解惑吗 ...

取跨中板厚的问题，在中交规划院《公路桥梁设计规范答疑汇编》中是这么写的。梁肋高度的问题，从兰书上的例题来看，取的是梁高，只是不包括铺装层的厚度。这个我确实没找到准确的出处，也没有人对这个提出疑问，那应该都是直接取得梁高。也包括了板厚t，前面我的回答确实没考虑这个问题。

作者: liwencrcc 时间: 2016-2-24 09:26

poi951 发表于 2016-2-23 21:21
这个说法有什么准确吗，有依据吗，
顺带问下兰书p1552页例8.4.3中t的求法看不懂，有好人能解惑吗 ...

我看了下兰书，8.4.3不知道用的是哪个版本，如果是去年的，那应该是8.4.4里面有板厚，这道题的板厚取平均板厚的原因，我个人认为这里为什么不取跨中板厚的前提是，在有承托板不考虑承托，取跨中板厚。对于变厚度的板，要简化为等厚度的板计算，在中交规划院《公路桥梁设计规范答疑汇编》中提到这种简化对弯矩计算影响很小，所以兰书采用平均值也说得通。

作者: 卧薪尝胆 时间: 2016-3-8 08:09

liwencrcc 发表于 2016-2-24 09:26
我看了下兰书，8.4.3不知道用的是哪个版本，如果是去年的，那应该是8.4.4里面有板厚，这道题的板厚取平均 ...

还有一个问题，如果平均板厚以净跨计算（除以1.1），那么三角形面积应该是0.5*0.4*0.05才对，或者用0.15+0.5*0.4*0.05/1.2=0.16虽然结果相同，但有本质区别。希望答疑专家可以指导一下。

作者: liwencrcc 时间: 2016-3-8 11:16

卧薪尝胆发表于 2016-3-8 08:09
还有一个问题，如果平均板厚以净跨计算（除以1.1），那么三角形面积应该是0.5*0.4*0.05才对，或者用0.15+ ...

平均板厚是算的跨度里面的板厚，计算的范围就是净跨2.2m里面的，一般是对称的，所以题目算了一半的，除以1.1.

作者: 卧薪尝胆 时间: 2016-3-9 15:07

liwencrcc 发表于 2016-3-8 11:16
平均板厚是算的跨度里面的板厚，计算的范围就是净跨2.2m里面的，一般是对称的，所以题目算了一半的，除以 ...

加掖部分长度计算有问题，图中标的是到梁中心长度

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)