第一证书

标题: 每日一练53:单桩承载力再计算 [打印本页]

作者: 第一证书    时间: 2017-7-27 08:13
标题: 每日一练53:单桩承载力再计算
52题参考答案B
[attach]16199[/attach]
[attach]16198[/attach]

作者: 匿名    时间: 2017-7-27 08:43
D 除了竖向荷载作用位置实在看不出和上题的区别
作者: misty596    时间: 2017-7-27 08:55
B
作者: dongjianting001    时间: 2017-7-27 09:01
b
作者: 匿名    时间: 2017-7-27 09:15
b
作者: 匿名    时间: 2017-7-27 09:15
304.48
作者: 匿名    时间: 2017-7-27 09:20
朋友们对 52题没疑问吗?52题地震效应组合求出的R值为900那考虑承台效应后Ra应该比900还要小才对啊?!求大神解答!
作者: yc6182136    时间: 2017-7-27 10:02
本帖最后由 yc6182136 于 2017-7-27 10:10 编辑

终于看懂了,原来说的是桩规5.2.4-3条,按变刚度调平的桩基刚度相对弱化区,考虑承台效应,这就是这两道题的考点。。。。。
作者: mingleiking    时间: 2017-7-27 10:07
承台效应,轴心和偏心双控
作者: yc6182136    时间: 2017-7-27 10:17
318.7?
作者: zmj3715    时间: 2017-7-27 10:33
315 选b
作者: 匿名    时间: 2017-7-27 10:52
313.9    b
作者: heying197916    时间: 2017-7-27 10:52
[attach]16252[/attach]

作者: 匿名    时间: 2017-7-27 11:18
9楼 问一下 有轴力及弯矩作用为何还要考虑轴力控制?不直接就是偏心地震效应吗?
作者: liucj2008    时间: 2017-7-27 11:29
终于又学习一招。
作者: 匿名    时间: 2017-7-27 11:50
heying197916 发表于 2017-7-27 10:52

n为什么取0.08,那是一个范围,有条文说取大值了吗?
作者: 匿名    时间: 2017-7-27 11:52
mingleiking 发表于 2017-7-27 10:07
承台效应,轴心和偏心双控

有条文说n取较大值0.08了吗  为什么不取0.06
作者: heying197916    时间: 2017-7-27 13:53
游客 211.161.27.x 发表于 2017-7-27 11:50
n为什么取0.08,那是一个范围,有条文说取大值了吗?

题目求的是单桩竖向承载力特征值的最小值,故我在这里取的是0.08
作者: heying197916    时间: 2017-7-27 13:53
游客 211.161.27.x 发表于 2017-7-27 11:50
n为什么取0.08,那是一个范围,有条文说取大值了吗?

题目求的是单桩竖向承载力特征值的最小值,故我在这里取的是0.08
作者: 匿名    时间: 2017-7-27 14:37
heying197916 发表于 2017-7-27 13:53
题目求的是单桩竖向承载力特征值的最小值,故我在这里取的是0.08

那是不对的,题目要求的最小,是满足安全的最小,如果这里的土就是0.06呢 那就不对了,所以说必须给一个指定的数
作者: zybamrm    时间: 2017-7-27 14:39
题目不严谨,绕了那么多,无非就是考虑承台效应
不能因为题目让求最小,就取nc为0.08
作者: exo1127    时间: 2017-7-27 15:20
有点做数学题的感觉,边边角角隐含题眼
作者: ckxcyl    时间: 2017-7-27 15:38
选B
作者: ckxcyl    时间: 2017-7-27 15:39
52、53连着做才知道哪里做错了,我两题都考虑了承台效应
作者: ckxcyl    时间: 2017-7-27 15:40
这两题又复习了一个考点啊!!
作者: 匿名    时间: 2017-7-28 00:18
B
作者: pony198208    时间: 2017-8-3 18:41
为什么52不考虑承台效益?




欢迎光临 第一证书 (http://dyzs.com/) Powered by Discuz! X3.2