第一证书

标题: 【自拟题】轴压比计算 [打印本页]

作者: still_world 时间: 2017-5-27 16:19
标题: 【自拟题】轴压比计算
轴压比计算，老朱说今年还要考

作者: 马不停蹄 时间: 2017-5-27 16:56
[attach]15667[/attach]

作者: luyuexian1 时间: 2017-5-27 17:01
N=1.2x(780+0.5x520)+1.3x80=1352kN N/fcA≤0.85 h≥309mm

作者: 254230839 时间: 2017-5-27 17:04
342 选B，一看地震力那么小，就知道有坑

作者: 忠艾一生 时间: 2017-5-27 17:13

马不停蹄发表于 2017-5-27 16:56

请教马老师，非抗震工况算出来轴压比，再和抗震工况下的限值比较合理吗？

作者: yangyi0872 时间: 2017-5-27 17:14
选B

作者: 马不停蹄 时间: 2017-5-27 17:14

忠艾一生发表于 2017-5-27 17:13
请教马老师，非抗震工况算出来轴压比，再和抗震工况下的限值比较合理吗？ ...

按注1的意思，应该是不需要地震作用了

作者: luyuexian1 时间: 2017-5-27 17:15
我靠好大的坑啊

作者: yzwqs 时间: 2017-5-27 17:18

luyuexian1 发表于 2017-5-27 17:15
我靠好大的坑啊

我觉得自拟题目轴压比，值得商榷，规范说了，如果有规定可以不进行地震计算时才考虑1.2恒+1.4活，否则就应该是地震工况的轴力，不然为什么不比较1.35恒+1.4*.7*活工况；本题可以不进行地震作用计算吗？

作者: 忠艾一生 时间: 2017-5-27 17:27

马不停蹄发表于 2017-5-27 17:14
按注1的意思，应该是不需要地震作用了

谢谢，明白了。抗规3.1.2条说的是不进行地震作用计算，但是抗震措施还是要有的，也就是轴压比限制仍然有要求。

作者: 云长写爱008 时间: 2017-5-27 17:28
我算出来答案是》309*309，所以选B

作者: hwangbjtu2008 时间: 2017-5-30 02:20
题目不太合理，非抗震没有轴压比限制这么一说，也就不存在轴压比的计算了

作者: still_world 时间: 2017-5-30 15:43
解题分析
1，抗规3.1.2条，设防烈度6度时，除本规范有具体规范外，乙丙丁类可不进行地震作用计算。
2，抗规5.1.6条，6度时的规则建筑，可以不进行截面抗震验算，但是应符合有关的抗震措施。其中轴压比就是属于有关的抗震构造措施。
3，朱总抗震书261对规范的理解第2条，轴压比只适用于抗震设计的柱子，不适用非抗震设计的柱子。个人认为抗震设计包括两方面内容，地震作用计算，和抗震措施。而轴压比正式属于抗震措施中的一项重要内容，因此本题情况，虽然可以不计算地震作用，但是满足轴压比要求仍然是一项重要的抗震设计内容。
4，抗规6.3.6注1，对于不考虑地震作用计算的结构，可以取无地震组合的轴力计算轴压比。
5，解答过程参见2楼马老师的解答步骤。

作者: ckxcyl 时间: 2017-7-8 02:43
感觉朱总抗震书说法值得商榷，他在问答及分析中却是说到了注1，并说非抗震的轴压比限值不能按照表6.3.6取，并给出了限值参考值

作者: ks2573 时间: 2017-7-10 20:31
那么问题来了，如果说这个题地震力组合大于恒载作用组合，那就不能按6.3.6注1取非抗震组合。

作者: fengyanzhong 时间: 2017-7-11 07:38

马不停蹄发表于 2017-5-27 17:14
按注1的意思，应该是不需要地震作用了

马老师这个注1说可取，就是取地震和恒活的包络吧

作者: poworj 时间: 2017-7-11 08:36

yzwqs 发表于 2017-5-27 17:18
我觉得自拟题目轴压比，值得商榷，规范说了，如果有规定可以不进行地震计算时才考虑1.2恒+1.4活，否则就应 ...

恒载没有大于2.8倍活载，显然是活载控制，马老师直接省掉了对比。

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)