第一证书

标题: 兰定筠应试技巧-高层题目-例7.3.17 [打印本页]

作者: 小谷子 时间: 2017-3-18 09:15
标题: 兰定筠应试技巧-高层题目-例7.3.17
兰书的这一例题与帖子（http://www.dyzs.com/forum.php?mo ... amp;highlight=5.6.4）中三清的例题解法不一致。是兰书错了????? 问题见图片。

作者: 小谷子 时间: 2017-3-18 09:16
高层结构，应该按照高规的荷载组合来吧

作者: 忠艾一生 时间: 2017-3-18 16:18
这个抗规比高规更严格一些，从严控制设计。抗规5.1.1.4说的是只要是9度的高层就应该计算竖向地震作用；既然考虑竖向地震作用，就按抗规表5.4.1查分项系数。

作者: Luischen 时间: 2017-3-18 21:29

小谷子发表于 2017-3-18 09:16
高层结构，应该按照高规的荷载组合来吧

没有特定指定下，满足《高规》1.0.2中高度或者层数条件都应该用高规。本题都满足，就应该用《高规》。楼主的理解正确。

作者: 忠艾一生 时间: 2017-3-18 22:51

Luischen 发表于 2017-3-18 21:29
没有特定指定下，满足《高规》1.0.2中高度或者层数条件都应该用高规。本题都满足，就应该用《高规》。楼 ...

你的意思是只需要满足高规？不用满足抗规？

作者: 逍遥游 时间: 2017-3-18 23:52

Luischen 发表于 2017-3-18 21:29
没有特定指定下，满足《高规》1.0.2中高度或者层数条件都应该用高规。本题都满足，就应该用《高规》。楼 ...

同意Luischen 的观点！

作者: 风停 时间: 2017-3-19 16:13
我觉得一个题目涉及到了两本以上规范的时候，要相互比较来看的，按照要求比较严格的规范条文执行

作者: 254230839 时间: 2017-3-20 10:55
这题兰书解答有误，楼主理解正确
即使按照抗规表5.4.1，也不应该考虑0.5水平+1.3竖向
原因看条文说明，0.5水平+1.3竖向，是针对大跨和长悬臂的。本题不适用
多层民用建筑，考虑地震时，应计入水平地震作用，而不考虑竖向地震作用，也不用与风载进行组合

作者: 小谷子 时间: 2017-3-20 15:30

忠艾一生发表于 2017-3-18 16:18
这个抗规比高规更严格一些，从严控制设计。抗规5.1.1.4说的是只要是9度的高层就应该计算竖向地震作用；既然 ...

搞设计按照这个思路肯定没问题，考注册可能就得再斟酌一下了

作者: 小谷子 时间: 2017-3-20 15:30

Luischen 发表于 2017-3-18 21:29
没有特定指定下，满足《高规》1.0.2中高度或者层数条件都应该用高规。本题都满足，就应该用《高规》。楼 ...

同意，谢谢！

作者: 小谷子 时间: 2017-3-20 15:30

254230839 发表于 2017-3-20 10:55
这题兰书解答有误，楼主理解正确
即使按照抗规表5.4.1，也不应该考虑0.5水平+1.3竖向
原因看条文说明，0.5 ...

同意，感谢！

作者: zhouxy1993 时间: 2017-3-20 18:47
我觉得考虑竖向地震与否的争议，两本规范都是类似的：9度时高层建筑就要考虑！

作者: Luischen 时间: 2017-3-20 20:49

小谷子发表于 2017-3-20 15:30
同意，谢谢！

《抗规》是母规范，具有广泛的适应性。《高规》在抗震方面属于子规范，具有针对性。题外话就是人家编《高规》的老师肯定知道《抗规》有这么一个组合。

作者: wchsyq21 时间: 2017-5-24 10:22
9度高层需要计算竖向地震，7.8度要求低一点

作者: zrt11111 时间: 2018-7-22 16:40
本帖最后由 zrt11111 于 2018-7-22 16:41 编辑

我问一下，中柱A分担的重力荷载代表值为何要乘以1.5

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)