第一证书

标题: 高规6.4.7 [打印本页]

作者: 苹果 时间: 2015-12-10 17:04
标题: 高规6.4.7
[attach]899[/attach][attach]900[/attach][attach]898[/attach]

作者: lanwei8300 时间: 2016-1-27 11:36
请问各位高规6.4.7条中第三款剪跨比小于2时，非抗震是否也应满足配箍率不小于1.2%的要求呢？

作者: xslei2008 时间: 2016-1-27 12:08

lanwei8300 发表于 2016-1-27 11:36
请问各位高规6.4.7条中第三款剪跨比小于2时，非抗震是否也应满足配箍率不小于1.2%的要求呢？ ...

我觉得应该满足，抗规6.3.9-3和混规11.4.17也都没有说是在抗震设计时

作者: yuxiang-1124 时间: 2016-1-27 12:19
个人认为应该不需要，因为这一条针对塑性铰加密区的规定，而塑性铰是延性抗震的内容。

作者: fqqyaya 时间: 2016-1-27 12:23

lanwei8300 发表于 2016-1-27 11:36
请问各位高规6.4.7条中第三款剪跨比小于2时，非抗震是否也应满足配箍率不小于1.2%的要求呢？ ...

应该不用，抗规、混规、高规都是在抗震设计的章节作出此要求，非抗震情况下，这些概念设计的延性措施不应该像抗震时这么严格

作者: lanwei8300 时间: 2016-1-27 15:52
谢谢各位，那里可以找到确切的依据，4楼的兄弟说得有道理，但想有没有明确的规定呢？

作者: tenggeli181 时间: 2016-1-27 23:02
不需要应该明确一个概念最小配箍率的要求属于抗争构造措施如果你没有抗震要求自然没有最小配箍率的要求

作者: lanwei8300 时间: 2016-1-28 08:46
谢谢各位，通过大家这么一说，确实是这样的，概念上非抗震不需满足，结合6.4.3条也可了解6.4.7条的这款是属于抗震范畴。

作者: miss_moonshow 时间: 2016-4-2 12:01

xslei2008 发表于 2016-1-27 12:08
我觉得应该满足，抗规6.3.9-3和混规11.4.17也都没有说是在抗震设计时

混规的11章不就是抗震的吗？

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)