第一证书

标题: 高规4.3.12关于薄弱层的问题 [打印本页]

作者: etoxp 时间: 2016-4-6 09:10
标题: 高规4.3.12关于薄弱层的问题
Veki在3.5.8中乘了1.25，然后按本条又可能（不一定）要放大，会不会导致薄弱层转移？

作者: yuxiang-1124 时间: 2016-4-6 12:19
提高是剪力提高，体现了强剪弱弯的设计理念。

作者: etoxp 时间: 2016-4-6 12:24

yuxiang-1124 发表于 2016-4-6 12:19
提高是剪力提高，体现了强剪弱弯的设计理念。

还是不明白，可否详解？

作者: qingkong615 时间: 2016-4-7 09:00
本帖最后由 qingkong615 于 2016-4-7 09:02 编辑

3.5.8条是放大效应，4.3.12是调整的是承载力，放的位置不同即式的左右端，

作者: 扎克 时间: 2016-4-7 09:32
本帖最后由扎克于 2016-4-7 09:34 编辑

1. 高规3.5.8条的剪力放大系数1.25不会导致薄弱层转移，原因是薄弱层的受剪承载力小于相邻上一层的80%；
2. 高规4.3.12条可能的剪力放大是在3.5.8条之后，即调整后取值max{1.15λG，1.25V}，说明1.15和1.25不是连乘的关系（见此条条文说明）；
3. 乘1.25倍都没问题，就更不用说乘1.15倍了吧。
结论：高规3.5.8条、4.3.12条的剪力调整不会造成薄弱层转移。

作者: etoxp 时间: 2016-4-7 10:38

扎克发表于 2016-4-7 09:32
1. 高规3.5.8条的剪力放大系数1.25不会导致薄弱层转移，原因是薄弱层的受剪承载力小于相邻上一层的80%；
2. ...

同意不是连乘关系。
但max{1.15λG，1.25V}>=1.25V，还是可能会转移啊？

作者: 扎克 时间: 2016-4-7 13:00
本帖最后由扎克于 2016-4-7 13:02 编辑

大于1.25V说明剪重比不满足要求，剪力需调整；
薄弱层和相邻上层同时调整的情况下，1.15的调整不会造成转移；
薄弱层不满足剪重比要求，相邻上层满足剪重比要求的极端情况说明薄弱层太薄弱，不能只作剪力调整，应进行结构布置调整；

作者: eastwoodonly 时间: 2016-4-7 14:17

etoxp 发表于 2016-4-7 10:38
同意不是连乘关系。
但max{1.15λG，1.25V}>=1.25V，还是可能会转移啊？

看1

作者: 有为 时间: 2016-4-7 18:32
把等式写出，看看就知道了。不矛盾的

作者: tyu30422 时间: 2016-4-8 09:13
强剪弱弯

作者: 平淡 时间: 2016-5-29 08:42
7楼说的有道理。厉害

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)