第一证书

标题: 混规6.2.3 [打印本页]

作者: 达达怪兽 时间: 2015-12-10 16:07
标题: 混规6.2.3
[attach]791[/attach]

作者: 建筑梦想 时间: 2016-1-23 12:58
我也有疑问：关于M1/M2正负号的问题，规范规定单向曲率取正号，这样的话施岚青复习指南例5.3.27中给了两个异号的弯矩，异号弯矩不就是单向曲率吗，为什么题中给出的负号，还是我理解错了？
各位帮忙解答一下。谢谢了~！

作者: 沉默术士 时间: 2016-1-26 10:13
都说说看有什么要注意的呗

作者: yuxiang-1124 时间: 2016-1-26 12:17
异号

作者: yuxiang-1124 时间: 2016-1-26 12:19
不好意思，前面点错了。异号弯矩是双向曲率的，你画个弯矩图看看就知道了

作者: ma00zhen00 时间: 2016-2-18 12:54
`异号弯矩是双向曲率

作者: chixiaoyubaby 时间: 2016-2-18 14:17
画图看看就明白了

作者: tyygy000 时间: 2016-5-12 14:26
本帖最后由 tyygy000 于 2016-5-12 14:32 编辑

这里的M1、M2怎么取值啊，不是很明白，麻烦给解答一下，我的理解对不对，单向偏心的话是不是M1=M2

作者: 976109122 时间: 2017-3-21 16:01

tyygy000 发表于 2016-5-12 14:26
这里的M1、M2怎么取值啊，不是很明白，麻烦给解答一下，我的理解对不对，单向偏心的话是不是M1=M2
...

应该是分两个方向计算，分别取M1=0，或M2=0

作者: 风雨无阻 时间: 2017-3-24 16:38
排架为什么不考虑P§效应

作者: 逍遥游 时间: 2017-3-24 16:53

风雨无阻发表于 2017-3-24 16:38
排架为什么不考虑P§效应

排架结构肯定也要考虑二阶效应！详见B.0.4条。

作者: 风雨无阻 时间: 2017-3-24 17:02

逍遥游发表于 2017-3-24 16:53
排架结构肯定也要考虑二阶效应！详见B.0.4条。

b.0.4是P-△效应，不是P-§效应

作者: 逍遥游 时间: 2017-3-24 22:28

风雨无阻发表于 2017-3-24 17:02
b.0.4是P-△效应，不是P-§效应

排架结构的二阶效应既考虑了P-Δ效应也考虑了P-δ效应！

理由：
1、5.3.4条的条文说明；
2、B.0.4条中系数ηs就已包含初始偏心距ei的影响，这就是考虑了P-δ效应！

作者: 风雨无阻 时间: 2017-3-27 11:34

逍遥游发表于 2017-3-24 22:28
排架结构的二阶效应既考虑了P-Δ效应也考虑了P-δ效应！

理由：

好的谢谢

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)