第一证书

标题: 兰书例题1.1.13 等效均布活荷载 [打印本页]

作者: xslei2008    时间: 2016-3-14 11:20
标题: 兰书例题1.1.13 等效均布活荷载
[attach]10413[/attach]
[attach]10414[/attach]
计算q2的时候为什么要扣除设置在板跨内所占的面积上的操作荷载,为什么不直接算设备荷载沿板跨产生的均布荷载?

作者: mu19880124    时间: 2016-3-14 11:28
应该是算q1的时候把设备荷载所占面积的操作荷载算上了,实际不需要算上,所以算q2的时候需要再去掉吧
作者: xslei2008    时间: 2016-3-14 13:36
mu19880124 发表于 2016-3-14 11:28
应该是算q1的时候把设备荷载所占面积的操作荷载算上了,实际不需要算上,所以算q2的时候需要再去掉吧 ...

q1算的是无设备区,跟这个设备区没有关系吧
作者: 畅风    时间: 2016-3-14 13:39
实际上没有改部分荷载呗。
作者: 雨枫    时间: 2016-3-14 13:44
看计算简图就能看出来了,设备下面本没有q1,但是算上了,所以要再扣掉
作者: xslei2008    时间: 2016-3-14 13:48
雨枫 发表于 2016-3-14 13:44
看计算简图就能看出来了,设备下面本没有q1,但是算上了,所以要再扣掉

设备下面本来就没有,那就不用减去,为啥要减去呢,减去之后设备荷载就变小了
作者: 雨枫    时间: 2016-3-14 14:18
xslei2008 发表于 2016-3-14 13:48
设备下面本来就没有,那就不用减去,为啥要减去呢,减去之后设备荷载就变小了 ...

本来就没有,但是计算图上q1是按照全部都有考虑的均布荷载,在设备位置相当于多算了,所以再从q2里扣掉
作者: mu19880124    时间: 2016-3-23 17:23
xslei2008 发表于 2016-3-14 13:36
q1算的是无设备区,跟这个设备区没有关系吧

但是在计算q1的时候,是按整个面积考虑的,把设备区也算上了。所以在算q2的时候要减去
作者: wazgrm11    时间: 2016-3-24 20:12
我觉的按照书上最后的计算结果应该叫做有效宽度内楼板的等效均布荷载。




欢迎光临 第一证书 (http://dyzs.com/) Powered by Discuz! X3.2