第一证书

标题: 基底处在不透水层的基础是否应考虑浮力 [打印本页]

作者: jasonchen 时间: 2016-3-4 09:31
标题: 基底处在不透水层的基础是否应考虑浮力
[attach]9932[/attach]
如图所示，基底处在不透水层的基础是否应考虑浮力？

作者: 第一证书 时间: 2016-3-4 10:01
和透水不透水关系不大吧。都是要考虑的。
比如我们计算重力的时候用的是浮重度，这就是考虑的浮力影响。

作者: jasonchen 时间: 2016-3-4 11:34

第一证书发表于 2016-3-4 10:01
和透水不透水关系不大吧。都是要考虑的。
比如我们计算重力的时候用的是浮重度，这就是考虑的浮力影响。
...

我有觉得应该考虑，但应该值得商议，浮力产生的本质上下表面压力差，而穿过不透水层，可能使下表面不受浮力

作者: tutuanzhi 时间: 2016-3-4 11:44
桥梁的话是不考虑的应该有可比性

作者: 风清扬 时间: 2016-3-29 23:55
我认为考虑浮力主要是在有结构底板的情况下，跟土层的关系不大。施工时如果遇到大暴雨导致排水不及时，也有抗浮的要求。

作者: pana0128 时间: 2016-3-31 10:39
基底处在不透水层的基础不考虑浮力。基地没有向上的水压力，也就没有水浮力。地下室外墙在透水土层范围内有水的侧压力

作者: jademan 时间: 2016-3-31 10:54
有个名词叫脚盆效应

作者: abin520 时间: 2016-3-31 16:31
基底在不透水层，上层的水无法对基底施加向上的水压力，应该是不考虑抗浮的，但是如何基底及其周边的土未用粘土等空隙很小的土填筑压实，上层水会渗入基底，此时就有水浮力了！

作者: yanghaha111 时间: 2016-5-10 15:52
我有觉得应该考虑

作者: yangw5 时间: 2016-10-21 08:34
不透水层处应该不用考虑吧，浮力是应为压力差而产生的

作者: tenggeli181 时间: 2017-7-5 16:20
如果水不能渗入应该不需要考虑

作者: huajiao1983 时间: 2018-7-30 10:19
要考虑的。如楼上所言“脚盆效应”，尤其是地勘报告反映抗浮水位低，不用考虑抗浮的时候。如果遇见暴雨灾害天气，地下室侧壁回填土方案设计部周全时，水会大量渗透到抗水板底部，极有可能对没有做抗浮考虑的底板造成损坏。

作者: fsjzj12 时间: 2018-8-17 14:30
不透水层，不考虑，个人意见

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)