第一证书

标题: 不平衡弯矩分配系数的区别 [打印本页]

作者: dream    时间: 2016-2-27 23:36
标题: 不平衡弯矩分配系数的区别
力学中转动刚度分配系数,与分层法计算时,不平衡弯矩按照线刚度来分配,理解是相矛盾的。应该如何来理解这两者的关系?
作者: 晓苛    时间: 2016-2-28 09:29
是这个资料表述的不清楚,其实是一个意思。百度一下“弯矩分配法”,讲解的很多。
作者: shaoxiangyu    时间: 2016-2-28 09:32
因为对于框架结构,一般远端均为固接,转动刚度均为4iθ,与线刚度成正比,因此转动刚度比可简化为线刚度比。如果远端中尚有铰接或定向支座,就不能这么表示了。
作者: mgaof    时间: 2016-2-28 09:36
题目资料不详。
不矛盾。节点不平衡弯矩就是按照转动刚度分配的;而转动刚度是线刚度的函数。某些条件下可能转化为线刚度的关系。
你不能仅从字面理解,应该弄清本质含义。
作者: liufei5102    时间: 2016-2-28 10:00
转动刚度原则上和线刚度是一体的
作者: snowbruce    时间: 2016-2-28 10:33
杆件相对位移产生弯矩与节点转角产生弯矩,感觉就是这个区别,你觉得呢?
作者: 家宝    时间: 2016-2-28 11:37
楼主的截图是大学结构力学龙驭球教材上的截图
作者: dream    时间: 2016-2-28 17:14
mgaof 发表于 2016-2-28 09:36
题目资料不详。
不矛盾。节点不平衡弯矩就是按照转动刚度分配的;而转动刚度是线刚度的函数。某些条件下可 ...

请问哪本资料有详细的说明两者的关系呢?
作者: 老炮    时间: 2016-2-29 10:29
这里的分配就是结构力学中的力矩按刚度分配,分配时需考虑远端支座的支撑情况
作者: dream    时间: 2016-3-7 10:03
那么做题目的时候,不平衡弯矩扭什么情况用转刚度分配系数?什么情况用线刚度分配呢?请各位大侠献策。
作者: cc1    时间: 2016-3-18 08:59
计算原理不同,详细的可以看结构力学课本。




欢迎光临 第一证书 (http://dyzs.com/) Powered by Discuz! X3.2