第一证书

标题: 兰书受扭箍筋选择问题 [打印本页]

作者: 哥藐视你 时间: 2016-2-26 11:15
标题: 兰书受扭箍筋选择问题
本帖最后由哥藐视你于 2016-2-26 11:17 编辑

[attach]9497[/attach][attach]9496[/attach]
兰书中这道题目的箍筋选择，10@150的Asv1/s=0.524可以满足计算要求也满足最小配筋率，但是书里为什么要选10@100？9.2.9条构造规定里也没有规定间距要100.

作者: dsjmps 时间: 2016-2-26 11:28
这个都可以吧，满足要求就行，偏安全点就取100了，还可以取120等

作者: miss_moonshow 时间: 2016-2-26 11:32
确实是的，150也应该是满足规范要求的，这题又没有抗震，而且这题也不是选择题！

作者: 哥藐视你 时间: 2016-2-26 11:35

dsjmps 发表于 2016-2-26 11:28
这个都可以吧，满足要求就行，偏安全点就取100了，还可以取120等

但是这会影响后面受扭纵筋的计算，如果是可以这样这道题的结果就有无数个了

作者: 枕霞旧友 时间: 2016-2-26 11:45
不知道这道题有没有提到有抗震的要求，若只按非抗震来计算的话楼主所说应该成立

作者: 云长写爱 时间: 2016-2-26 12:02
仔细看了混规同意3楼的说法

作者: dsjmps 时间: 2016-2-27 22:34

哥藐视你发表于 2016-2-26 11:35
但是这会影响后面受扭纵筋的计算，如果是可以这样这道题的结果就有无数个了 ...

手边没有书，没具体看这个例题，感觉像以前学混凝土一样，有各种钢筋组合，注册考试碰到这种情况的话一般都是问As或者Ast1/s，就不会出现多种答案了

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)