第一证书

标题: 求框架柱计算长度系数 [打印本页]

作者: sunny07    时间: 2016-2-24 15:18
标题: 求框架柱计算长度系数

C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\注册题解答.png
作者: sunny07    时间: 2016-2-24 15:22
哦,对不起弄错了!现在用附件上传题目
作者: sunny07    时间: 2016-2-24 15:46
这是千人结构群里征集答案,对不起,你的答案不对
作者: river_    时间: 2016-2-24 15:59
我来试一下
无侧移时,柱1:0.732,柱2:1.
有侧移时,柱1,柱2均为1.07.
作者: 云长写爱    时间: 2016-2-24 16:22
应该是无侧移,柱1:0.732,柱2:1.
作者: eastwoodonly    时间: 2016-2-24 16:48
柱1:底层柱,与基础刚接,K2=10。横梁与柱铰接,ib=0,K1=0,故u1=0.732;
柱2:柱上、下端横梁均与柱铰接,K1=0,K2=0,故u2=1.0。
作者: zl0377    时间: 2016-2-24 17:32
图上只给出竖向力,就按照不发生侧移,那么7楼解答正确,但楼主说很难做的,玄机还没发现,期待……
作者: qingkong615    时间: 2016-2-24 17:34
u1=2.04  u2=1.26

作者: sunny07    时间: 2016-2-24 17:43
谢谢大家的参与,希望有志之士继续努力吧
作者: sunny07    时间: 2016-2-24 17:44
三天以后公布答案
作者: sunny07    时间: 2016-2-25 09:14
有兴趣的考友继续尝试,不买账的请不要费力.
周五下午2:00以后公布丁老师的答案

作者: Zsslwz    时间: 2016-2-26 09:00
无侧移,柱1:0.732 柱2:1
作者: zl0377    时间: 2016-2-26 09:12
再回答一个,按最原始的考虑,柱1:0.7,柱2:1.0,不知出题人是何意,连钢结构都不肯交代,有无侧移也没说,所以再来个解答,就算蒙的吧!
作者: 8924008    时间: 2016-2-26 09:55
柱1是0.732。柱2是1
作者: 8924008    时间: 2016-2-26 11:00
柱1=0.732。柱2=1
作者: 8924008    时间: 2016-2-26 11:01
本帖最后由 8924008 于 2016-2-26 11:11 编辑

柱1-0.732
柱2=1抱歉一直没看到回复,因为没有成功,所以就多发了。

作者: sunny07    时间: 2016-2-26 13:28
8924008 发表于 2016-2-26 11:01
柱1-0.732
柱2=1抱歉一直没看到回复,因为没有成功,所以就多发了。

还是不对,待会儿发答案
作者: sunny07    时间: 2016-2-26 13:55
现在公布答案
作者: sunny07    时间: 2016-2-26 14:25
答案已经贴出了,各位考友还有什么想法?题海无涯,回头是岸。结构基本的东西才是根本
作者: sunny07    时间: 2016-2-26 14:31
题海无涯,回头是岸。结构基本的东西才是根本
作者: 睡懒觉    时间: 2016-2-26 14:40
发错位置了 不知道怎么办了,把内容删掉了, 万分抱歉
作者: sunny07    时间: 2016-2-26 14:50

天高云淡 2016-2-24 16:29:29
此题是有侧移框架,所以可忽略中间两层与柱铰接的梁,将三层柱看成一层柱,就简化成了一层框架结构。
因此我的正确答案如下:
1.三层柱的串联刚度为:1/Kc=1/2+1/2+1/2=3/2 则 Kc=2/3;
2.由此:K1=2/(2/3)=3;K2=10,查得附录D-2,U=1.07;
  那么:u1=u2=3*1.07h/h=3.21
这是给丁老师的正确答案

作者: sunny07    时间: 2016-2-26 14:51
看似简单,却一点都不简单
作者: Michael    时间: 2016-2-26 16:40
本帖最后由 Michael 于 2016-2-26 17:04 编辑
sunny07 发表于 2016-2-26 13:55
现在公布答案

这个题完全没法苟同你的答案:
1、按你的说法,中间铰接横杆按0杆去掉,那么对称荷载下的对称结构,变形应该是对称的,你的第二个变形图彻底错了!
2、对称变形的情况下,钢架往外凸出,横杆起拉结作用,变形呈我画的第二图,横杆起拉结作用,不是你所谓的0杆假设,又彻底错了!!
3、再假设,三根横杆都为铰接,按你的做法,那就是一根竖杆了,你觉得对么?

那么,这道题我认为该怎么做呢?
1、这是一个类似于门钢带夹层的结构,钢结构设计规范附录D给出的是框架结构,不适用于门钢结构。
2、因此本题不能按框架结构来解答,应该按门钢(门钢规范我不熟,不知道有没有相关长度计算)或者按结构力学的方法来解答。
3、为避免沦为帮人宣传培训班的工具,马赛克处理了标题。

补充一句,如果是右图,单根柱,横杆全部铰接,右边刚度很大。如果按你的解法,横杆去掉,就是一根单柱,实际情况呢,横杆的拉结作用很明显

作者: sunny07    时间: 2016-2-26 16:56
我没有替别人宣传的意思
作者: 和气    时间: 2016-2-26 22:24
Michael 发表于 2016-2-26 16:40
这个题完全没法苟同你的答案:
1、按你的说法,中间铰接横杆按0杆去掉,那么对称荷载下的对称结构,变形应 ...

失稳变形,是不是就是我们平常所说的变形呢?感觉有点区别,失稳变形是大变形,我们平常所说的是小变形。
作者: zzg1023    时间: 2016-2-26 23:06
我觉得铰接衡量起到了减少整个框架柱计算长度的作用,但是题目问的时候第一层和第二层框架柱的计算长度。
作者: zzg1023    时间: 2016-2-27 11:10
就像屋架一样,0杆是可以减少上下弦杆的计算长度的,
作者: zzg1023    时间: 2016-2-27 11:21
是不是可以按照钢规5.3.1,按照弦杆确定柱1、柱2的计算长度,还要按照框架确定整个柱的计算长度系数,即1.07
作者: sunny07    时间: 2016-2-29 10:47
此题是有侧移框架,所以可忽略中间两层与柱铰接的梁,将三层柱看成一层柱,就简化成了一层框架结构。此思路是解答此题的关键所在




欢迎光临 第一证书 (http://dyzs.com/) Powered by Discuz! X3.2