第一证书

标题: 计算总风荷载的时候，风荷载的分布形式？ [打印本页]

作者: z6p 时间: 2016-2-18 18:18
标题: 计算总风荷载的时候，风荷载的分布形式？
如题，在三清讲义总风荷载为倒三角，但在兰定筠的讲义如1.4.6题风荷载分布为矩形。这样计算的总风荷载、弯矩或者底部剪力计算全部就不一样了？个人认为三角形分布合理一些，比较高处的风荷载较大，兰定筠的计算更保守一些。

作者: TXD124 时间: 2016-2-18 19:57
按照倒三角形来计算，矩形是欧洲规范的要求。

作者: zhuliang170 时间: 2016-2-18 20:24
总风荷载为倒三角形分布比较合理，这句话适用于大部分情况。风荷载的大小和地面粗糙度有关。
按大气高度方向分布来说，它有两个“端部”，
一是底部：有关概念即截断高度，在这个高度范围内~即风荷载从地面处至该地貌截断高度处都是一个值，按矩形分布。
二是顶部：有关概念即梯度风速，超过一定高度后~即风荷载不受地面粗糙度的影响，在高度一定范围是一个值，按矩形分布。
对于底部：截断高度对应A、B、C、D类分别取5m、10m、15m和30m。在该类地貌，在这个高度内，从地面处到该高度处风荷载大小为同一个值。
对于顶部：梯度风速对应A、B、C、D类分别取300m、350m、400m和450m。在该类地貌，超过这个高度后，风速不再受地面粗糙度影响，而是一级级保持一个值，级与级之间数值不同。

考题中的建筑一般都不会超过梯度风速要求的高度，所以说：风荷载为倒三角形分布比较合理，这句话适用于建筑高度的大部分。
而建筑的底部是否按照矩形分布还是直接忽略按地面从零开始（这点力简化对土建结构不算啥，但对幕墙等围护结构影响大），题干会有明确说明。荷载规范：P220~221,8.2.1条文说明

作者: mgaof 时间: 2016-2-18 20:33

从风荷载实际分布来说，肯定是三角形分布合理。
可是，荷载的分布是可以根据某项效应等效的。

作者: adidasljh 时间: 2016-2-18 21:51
这个跟房屋高度有关，根据荷载规范的风压高度变化系数求出风压，如果高度变化系数吴变化，则是矩形，如果递增，则是三角形。

作者: lanwei8300 时间: 2016-2-18 22:07
应按总风荷载为倒三角计算，这样分布才合符规范上的计算，三楼讲得较清楚了

作者: du757156809 时间: 2016-2-19 09:07
我觉得可以看看《桥梁风工程》_陈政清，还是对抗风理解还是很有用的。

作者: z6p 时间: 2016-2-19 09:44

zhuliang170 发表于 2016-2-18 20:24
总风荷载为倒三角形分布比较合理，这句话适用于大部分情况。风荷载的大小和地面粗糙度有关。
按大气高度方 ...

这样理解是否正确？请指正谢谢

作者: zhuliang170 时间: 2016-2-19 09:51

z6p 发表于 2016-2-19 09:44
这样理解是否正确？请指正谢谢

是的！
我是做幕墙结构设计的，风荷载对我的工作来说很重要。
一般超过一定高度（300m~550m）或比较重要的建筑，就不按照规范来确定风荷载了，做风洞试验确定。如：北京地标中国尊项目528m，上海地标上海中心项目632m等都是按风洞实验报告确定风荷载数值。
而对于截断高度，就是从地面算起达到一定高度（5m~30m）风荷载按照同一个值取用，这点容易被忽略。

作者: z6p 时间: 2016-2-19 09:57

zhuliang170 发表于 2016-2-19 09:51
是的！
我是做幕墙结构设计的，风荷载对我的工作来说很重要。
一般超过一定高度（300m~550m）或比较重要 ...

地面算起达到一定高度（5m~30m）风荷载按照同一个值取用，这个同一值是不是就是按照高度（5m~30m）处的风荷载标准值不变的，即从地面至该高度处为此值。

作者: zhuliang170 时间: 2016-2-19 10:26

z6p 发表于 2016-2-19 09:57
地面算起达到一定高度（5m~30m）风荷载按照同一个值取用，这个同一值是不是就是按照高度（5m~30m）处的风 ...

是的

作者: yan10011237 时间: 2016-2-19 20:59
在做题时按照规范中倒三角考虑，实际工程中多采用分段矩形。

作者: wanghui546 时间: 2016-2-29 18:45
注册考试，怎么也是以规范为准

作者: 星辰 时间: 2016-2-29 19:54
正常设计时，基本上都是考虑三角形分布，满足一般工程的设计要求了。

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)