第一证书

标题: 高层住宅女儿墙所受的风荷载体形系数 [打印本页]

作者: woshinanhai 时间: 2016-2-16 16:49
标题: 高层住宅女儿墙所受的风荷载体形系数
工作中经常遇到计算高层住宅女儿墙受到的风荷载，我个人还是比较犹豫的，大家帮我分析下。
《荷规》表8.3.1，第34项指出正压1.3，请问是否还需考虑负压，见8.3.5 第1款-0.2？或者大家是怎么计算这个体形系数的。

作者: 路人甲 时间: 2016-2-17 00:38
不需要，不是封闭式

作者: sygcb2012 时间: 2016-2-17 10:29
是啊，只针对封闭结构

作者: 高分飘过 时间: 2016-2-20 15:10
0.2是针对封闭式建筑

作者: mgaof 时间: 2016-2-21 11:51
封闭式建筑物，比如算幕墙的时候就要考虑0.2

作者: woshinanhai 时间: 2016-2-21 16:47

mgaof 发表于 2016-2-21 11:51
封闭式建筑物，比如算幕墙的时候就要考虑0.2

好的，谢谢

作者: zl0377 时间: 2016-2-21 17:56
这里还要考虑8.3.3-3的1.25倍，应该是us1=1.25*1.3。

作者: Ruozhi20012001 时间: 2016-2-21 18:15
如果是封闭结构，迎风墙受压，背风墙受的吸力，如果是普通矩形，整个结构的合力为0.5+0.8=1.3，围墙应该也是这么算，只不过只有一层墙，所以直接给了个1.3，实际受力应该也是一册受压一侧受吸

作者: 曙光 时间: 2016-2-25 13:07
女儿墙体型系数不符合《荷规》8.3.3-1及8.3.3-2的规定，为8.3.3-3中情况，所以应按照8.3.1中15项或34项取1.3*1.25考虑。

作者: woshinanhai 时间: 2016-2-25 14:29

曙光发表于 2016-2-25 13:07
女儿墙体型系数不符合《荷规》8.3.3-1及8.3.3-2的规定，为8.3.3-3中情况，所以应按照8.3.1中15项或34项取1. ...

感谢分享

作者: tyygy000 时间: 2016-2-29 15:15
看到女儿墙，突然想到《抗规》中底部剪力法对女儿墙的一个增大系数，关联学习一下吧

作者: 老炮 时间: 2016-2-29 15:19
女儿墙不按封闭式考虑，1.3的体形系数即可，
一般屋顶的玻璃幕墙，或封闭的广告幕墙之类的构造物需要按封闭考虑风吸作用

作者: woshinanhai 时间: 2016-3-1 12:39

tyygy000 发表于 2016-2-29 15:15
看到女儿墙，突然想到《抗规》中底部剪力法对女儿墙的一个增大系数，关联学习一下吧
...

好的，关联得很好

作者: 珠郎峰 时间: 2016-3-1 13:41
女儿墙不考虑负压-0.2，他是非封闭的

作者: siyoushen 时间: 2016-3-2 22:26

曙光发表于 2016-2-25 13:07
女儿墙体型系数不符合《荷规》8.3.3-1及8.3.3-2的规定，为8.3.3-3中情况，所以应按照8.3.1中15项或34项取1. ...

按照8.3.3乘以1.25还是有待商榷的吧，这个1.25是按照房屋的类别区分的，按照8.3.1的34项，它不是房屋，是不是不应该乘以1.25？第15项，它是封闭式矩形房屋，是不是也不应该按照8.3.3执行？个人理解：对于女儿墙，只要作为构件考虑，1.3的体型系数就足够了吧。求指教

作者: tutuanzhi 时间: 2016-3-17 22:38
不是这样的产生风吸力与否也就是负风压与封闭与否没有必然联系看老朱的设计问答是有产生负的情况的

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)