第一证书

标题: 荷载8.3.3 [打印本页]

作者: 第一证书 时间: 2016-1-12 11:10
标题: 荷载8.3.3
[attach]8386[/attach]

作者: w00f 时间: 2016-1-12 14:16
为什么侧面还分Sa Sb?

作者: wzx8791000 时间: 2016-1-13 10:36
有一个疑问：
女儿墙在计算风荷载的时候，局部体型系数是按8.3.3-2中檐口的定义为-2.0呢，还是按8.3.3-3中其他构筑物取-1.3x1.25=1.625呢

作者: Yichun 时间: 2016-1-13 10:54

w00f 发表于 2016-1-12 14:16
为什么侧面还分Sa Sb?

角部局部体型系数不能忽略

作者: 猴子 时间: 2016-1-13 10:57

w00f 发表于 2016-1-12 14:16
为什么侧面还分Sa Sb?

首先你要明白规范8.3.1的风荷载体型系数时指整体体型系数，适用于主要受力结构设计时的风荷载取值。对整体体型系数的理解，对于低矮封闭式房屋，其迎风面的体型系数分布并不均匀，迎风面的中间部分体型系数大多在1.0左右，但两侧逐渐减小，规范将迎风面的体型系数加权平均后才有了0.8的体型系数；其次，正应为有了分布不均匀的规律才有了规范8.3.3的局部体型系数的产生，你所问的对于局部侧面为什么还要分为Sa和Sb，再结合“封闭式坡屋面房屋体型系数分析图”（不紧紧针对坡屋面而言，对于其他结构形式的风速，风压，体形系数分布规律也适用），不难理解有Sa和Sb之分。

作者: 白菜 时间: 2016-1-13 10:58

wzx8791000 发表于 2016-1-13 10:36
有一个疑问：
女儿墙在计算风荷载的时候，局部体型系数是按8.3.3-2中檐口的定义为-2.0呢，还是按8.3.3-3中 ...

[attach]8435[/attach]
省标图集上的做法，为什么取2.2，我也没找到依据

作者: 猴子 时间: 2016-1-13 11:17

白菜发表于 2016-1-13 10:58
省标图集上的做法，为什么取2.2，我也没找到依据

按照8.3.3的意图应该是取8.3.3-2和8.3.3-3之间的最大值，理由就是：虽然规范8.3.3直接给出了部分维护构件的局部体型系数，但由于这个体型系数统计工作比较繁琐，规范并没有像其他规范一样做到具体哪个地方给出具体的数值这样的细化地步，而且鉴于角隅，檐口，边棱处局部风压非常大（按照分布规律，应该是比任何部位都大），所以这块我觉得应该从严考虑。个人观点，欢迎讨论。

作者: 路人甲 时间: 2016-1-13 11:37

wzx8791000 发表于 2016-1-13 10:36
有一个疑问：
女儿墙在计算风荷载的时候，局部体型系数是按8.3.3-2中檐口的定义为-2.0呢，还是按8.3.3-3中 ...

1.3*1.25

作者: w00f 时间: 2016-1-13 12:17

猴子发表于 2016-1-13 10:57
首先你要明白规范8.3.1的风荷载体型系数时指整体体型系数，适用于主要受力结构设计时的风荷载取值。对整 ...

非常感谢

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)