第一证书

标题: 此题为何要单独算竖向地震作用？ [打印本页]

作者: wdx 时间: 2016-1-7 09:00
标题: 此题为何要单独算竖向地震作用？
本帖最后由 wdx 于 2016-1-7 09:14 编辑

为什么要单独计算一下竖向地震作用？

作者: wdx 时间: 2016-1-7 09:15
答案

作者: 马不停蹄 时间: 2016-1-7 09:27
抗规条文说明
[attach]8205[/attach]

作者: wdx 时间: 2016-1-7 09:28
非抗震这题也没法算只给的重力荷载代表值

作者: wdx 时间: 2016-1-7 09:35

马不停蹄发表于 2016-1-7 09:27
抗规条文说明

条文说明意思是考虑竖向地震作用，但是不知道为什么要仅算地震作用？（S=1.3SEK部分）

作者: 马不停蹄 时间: 2016-1-7 09:56

wdx 发表于 2016-1-7 09:35
条文说明意思是考虑竖向地震作用，但是不知道为什么要仅算地震作用？（S=1.3SEK部分） ...

明白你问的啥意思了，个人感觉那步没啥用处

作者: zyz1986x 时间: 2016-1-7 09:56
是不是按抗规5.4.3计算。仅考虑竖向地震作用。

作者: wdx 时间: 2016-1-7 10:01

zyz1986x 发表于 2016-1-7 09:56
是不是按抗规5.4.3计算。仅考虑竖向地震作用。

恩我也看到5.4.3条了，不知道是不是因为这个

作者: hja0911 时间: 2016-1-7 10:14
张庆芳书中的解答是没下面那一步的，规范没出处

作者: Luischen 时间: 2016-1-7 10:26

wdx 发表于 2016-1-7 10:01
恩我也看到5.4.3条了，不知道是不是因为这个

如图，单独一个悬挑构件，水平力对柱子产生滴弯矩不会分配到悬挑梁，因为悬挑梁没有办法约束柱子转动，只会跟随柱子转动。所以只计算竖向地震对悬挑梁滴作用。

作者: shaoxiangyu 时间: 2016-1-7 10:31
进来学习一下

作者: 爱上春天 时间: 2016-1-7 10:49
5.4.3条讲的是承载力抗震调整系数rRE,和这个荷载组合无关吧。在计算荷载效应时仅考虑竖向地震的组合应该是有问题的，同意@马不停蹄兄的意见，这一步算是画蛇添足

作者: wdx 时间: 2016-1-7 11:01

Luischen 发表于 2016-1-7 10:26
如图，单独一个悬挑构件，水平力对柱子产生滴弯矩不会分配到悬挑梁，因为悬挑梁没有办法约束柱子转动，只 ...

恩跟水平力没什么关系啊，我问的意思是答案里有一步单独算竖向地震力（1.3SEK）和组合值比较，为什么要单独算？不过还是感谢你的回答！

作者: wdx 时间: 2016-1-7 11:02

hja0911 发表于 2016-1-7 10:14
张庆芳书中的解答是没下面那一步的，规范没出处

恩应该是兰定筠的答案有问题

作者: hxy693 时间: 2016-1-7 11:03
既然是核对配筋，就该看荷载工况下的组合值，后面的那个S只能算是单个竖向荷载效应值，跟题意也对不上，觉得还是张书的解答更严谨一些

作者: 寒冰 时间: 2016-1-8 10:27
个人意见：不用再单独算。

作者: adidasljh 时间: 2016-1-10 23:13
此题不是真题吧？对于重力荷载代表值效应与地震作用方向一致的情况，完全没有必要单独只验算地震效应。

作者: enda406 时间: 2016-1-12 14:44

wdx 发表于 2016-1-7 10:01
恩我也看到5.4.3条了，不知道是不是因为这个

所谓仅计算竖向地震作用，并不是脱离重力荷载仅进行竖向地震作用来作为一个组合，其实5.4.2和5.4.3是一条，规范特意分成两条，就是为了强调仅竖向地震作用下不对快速加载作用下的材料强度进行提高，将竖向作用下结构抗震可靠度要求提高到和静力荷载作用下一样的程度。仅计算竖向地震作用，指的是1.2重力荷载代表+1.3竖震的组合。

作者: tutuanzhi 时间: 2016-1-12 18:42
没有风没有水平不就只能算竖震了

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)